Nem tudom, milyen lehetett részt venni a 1968. február 13-i csíkszeredai tüntetésen, amelyen a környékbeli lakosok felemelték a hangjukat a megyésítés miatt, és szinte szó szerint kiharcolták, hogy Udvarhely helyett Csíkszereda legyen a megyeközpont. Nem tudom, milyen lehetett egy kibontakozó diktatúra időszakában szót emelni valami mellett Ceauşescuval szemben, később a vendége lenni Bukarestben – a székelyek érdekeit képviselve. Vagy hinni azoknak az átfogó terveknek, amelyek a régió felzárkózását ígérték, gyárakkal, virágzó sportélettel, boldogságtól ázott mindennapokkal. Én csak a későbbi sanyarú időket éltem meg. Igaz, emlékszem, hogy örültem kisgyermekként, amikor este elvették a villanyt, mert volt lehetőség a kályha fénye előtt titkolt várakozásban történeteket hallgatni (csak a kaszálások estéin lehetett hasonló élményben része az embernek, ott hangzottak el hasonló, bár hangulatukban más rablómesék). Voltak abban az időszakban is emlékezetes pillanatok, az emlékezetet megtartja a korhangulat. Ezzel a hangulattal találkozhatunk ismét a Daczó Katalin és Daczó Dénes által rendezett Megyecsinálók (2019) című dokumentumfilmben, ami sokunk sokféle emlékét idézi fel valamiképpen.
2021. november 19-én a Magyarság Háza Filmklub szervezésében a dokumentumfilmet a rendezőkkel együtt tekinthették meg az érdeklődők; a vetítést követő eszmecsere olyannyira élővé tette a felidézett korszakot, hogy egy tanú is felszólalt, árnyalva az archív felvételek mögötti valós képet például Ceauşescu 1965-ös látogatásáról a térségben („Tudtuk, hogy kell fogadni Ceauşescut, tettek érte, hogy megtudjuk”). A film jelentősége nemcsak abban áll, hogy átfogó képet ad erről a lényegében történelmi eseményről; az is fontos, ahogy a múltunkra hat. Egyrészt rálátást ad a politikai mechanizmusokra, másrészt viszont megszólaltat néhány résztvevőt és megtalálja a hangját Orbán István, a rajoni néptanács egyik titkárának a feljegyzéseihez is, amelyeket a rendező a titkár otthonának „hideg szobájában” talált meg. Egy füzetben akadtak rá arra a tizenöt oldalra, ahol a főtanácsos leírja az eseményeket, noha nem vezetett sem korábban, sem később naplót. Kizárólag ebben a füzetben szerepel a delegáció tizenkilenc tagjának a névsora, akik Bukarestbe utaztak, hogy személyesen mondhassák el az érveiket Ceauşescunak. Ezen múlt, hogy végül Csíkszereda lett a megyeszékhely vagy alapvető politikai indítékai voltak ennek a döntésnek is? Erre a kérdésre szintén próbáltak választ adni a beszélgetés résztvevői.
A filmben Orbán Levente színművész által alakított karakter sokféle benyomása, gondolata révén az az érzésünk támad, mintha mi is ott lettünk volna a megmozduláson. Valójában ott is voltunk; a mi érdekeinket is képviselték, akik elmentek a tüntetésre és azt skandálták, hogy „Udvarhelyre nem megyünk, aszalt szilvát nem eszünk”. A múlt és jelen váltakozó képsorai még inkább felerősítik a hatást. Orbán Levente például titkárként és polgárként egyaránt megjelenik a filmben, az utolsó képsoron szemrevételezi a város jelenét: a téren éppen a december 1-jei ünnepi felvonulást látja. A korabeli hangulatot pedig a bevágott archív felvételek, a visszaemlékezések és az Orbán István feljegyzéseiből kibontakozó narratív szál teszik életszerűvé. Láthatjuk például a pártelnök 1965-ben tett látogatásakor a helyiek fogadtatását (hosszú kürtőskalácsrudat készítenek, lovas felvonulást tartanak stb.) vagy a város strukturális és ipari átszervezésének kiemelt mozzanatait. Az archív felvételen Ceauşescu a város újjáépített központjáról készített makettet nézi, és találkozunk ezek mai jelenvalóságával, így a jégkorongpályával (épülésekor ez volt az ország első jégkorongközpontja) vagy az egykori kötöttárugyárral, ahová a delegáció egykori tagja, Füstös Mária is ellátogat a riporterrel. Meghatározók a képsorok a gyár mára már lerobbant épületében. Itt idézi fel a fényesnek ígérkező múltat, a munkahelyhez kapcsolódó emlékeit. Ezek a képek meggyőznek róla, hogy a Megyecsinálók kapcsán nem is annyira a történelmi múlt képviselete a meghatározó, hanem azok a gondolatok, amit a film forgatása kivált belőlünk, azok a reflexiók, amelyek megfogalmazódnak bennünk.
Az 1968-as eseményt követően Csíkszereda elveszítette történelmi központját és helyette egy kisebb, modern „ipari központtá” vált. A szereplők, akik részt vettek a folyamatban, a megyésítés főhősei lettek. Daczó Katalin sokat dolgozott azért, hogy kinyomozza a személyazonosságukat, és hírt adjon róluk (ennek történelmi keretét a 2001-ben megjelent azonos munkacímű könyv is feldolgozza). A film kimondatlanul reflektál az események máig ható következményeire.
Én úgy mondom, ahogy a Pap Sanyi meséte. Ő a katonaságná, mer bërukkótatták, nem szerette, hogy szerbű komandóztak. Oszt akkó ēdöntötte magába, hogy mëgszökik. Nem tudom, hun vót katona, de azt tudom, hogy hídon köllött átmënni. És mikó mënt, mikó ēdöntötte, hogy mëgszökik, rögtön ēdobta a sapkát mëg az opaszácsot[1] is. És mikó a hídon mënt át, rögtön ēfogták, és vitték bë a kaszárnyába, és ugyë ottand vojni szúd ra[2] adták. Katonai bíróságra. Mikó őtet hallgatták ki a bíróságon, kérdezték, mé akart ēszökni, mëg hova.
„Az 1973-as esztendő valóssággal a magyar költészet évének tekinthető”[1] – olvashatjuk az ötven évvel ezelőtt megjelent Magyar Hírlap hasábjain. 1973-ban, ahogyan idén is, három nagyszerű magyar költő születésnapjának kerek évfordulóit ünnepelhetjük. Ünnepeljük is, méltón emlékezve a kétszáz éve született Madách Imrére, aki az 1862-ben megjelent Az ember tragédiája című drámai költeményével ma is érvényes, az élet értelmével és az ember feladatával kapcsolatos kérdéseket feszeget.
Zemplén vármegye egykori székhelye, Sátoraljaújhely lett a magyar nyelv városa. Ezt jelentette be Szamosvölgyi Péter polgármester a magyar nyelv napjához kapcsolódó rendezvényen a magyar nyelv színpadán, a Nemzeti Színházban, 2023. november 11-én. És bemutatta a kiegészített településnévtáblát, amely hamarosan kikerül a város határára. Ne csodálkozzanak tehát, ha arra járnak – egyébként felújított, villamosított vasúti pályán és folyamatosan javuló (Miskolctól Szerencsig négysávúsított) úton.
Ma ünnepli fennállásának 25. évfordulóját a Petőfi Irodalmi Múzeum keretei közt működő Digitális Irodalmi Akadémia, közismertebb nevén: DIA. Az immár nagymúltú projekt egyik lényeges hozadéka, hogy teljesen ingyenesen nyújt hozzáférést a magyar irodalom jelentős műveihez, minőségi, ellenőrzött forrásnak számító szövegbázisát évről évről bővítve szolgálja világszerte a magyar olvasókat. Az évfordulós ünnepségen hangzott el Demeter Szilárd főigazgató köszöntőbeszéde.
Volt már szobor, bélyeg, busz, iskola, találkozó, szavalóverseny, egyesület, utca, előadás, 200. Mi az? Pontosabban: ki az? Természetesen Petőfi Sándor.
Lehet-e még Petőfiről újat mondani? Lehet-e még vele és a műveivel úgy foglalkozni, hogy valami olyat mutassunk, amit addig még senki, vagy csak kevesen? Persze, erről biztosan meg van mindenkinek a maga véleménye, de őszintén, a Petőfi-emlékév kilencedik hónapjában már majdnem azt hittem, hogy a fent feltett kérdésre az én válaszom a nem, dehogy, mindent hallottam már, köszönöm lett volna.
Kétszáz éve született, egy esztendőben Petőfi Sándorral. Azokban a mozgalmas márciusi forradalmi napokban ott volt az élbolyban, és később is kitartott a forradalom mellett. Előbb Egressy Gábor délvidéki kormánybiztos mellett volt írnok, majd a szegedi önkéntes nemzetőr-zászlóaljban számvevő hadnagy lett, a forradalom végnapjaiban Perczel Mór főhadnaggyá nevezte ki.
„Túl korai még ez a kötet, túl hirtelen és váratlanul kellett ennek a pályának lezárulnia” – meséli Balázs Imre József, a Szőcs Géza: Összegyűjtött versek című – most megjelent – kötet szerkesztője. A könyv a három éve elhunyt költőre, Szőcs Gézára emlékezik, aki idén töltötte volna be hetvenedik életévét.
A Petőfi Irodalmi Múzeumban ünnepelték a három évvel ezelőtt elhunyt Szőcs Géza költő 70. születésnapját, ahol a Szőcs Géza 70 című emlékalbum bemutatója apropóján látható volt az Írókorzó című portréfilmsorozat Szőcs Gézáról szóló epizódja, és megnyitották a Szőcs Géza arcai című kamarakiállítást és bemutatták a Fekete Sas Kiadó gondozásában megjelent A kolozsvári sétatér című hangoskönyvet, valamint a Helikon kiadó által megjelentetett Összegyűjtött versek című könyvet is.
Hogy ki volt Szőcs Géza, azt tudjuk. Tudjuk? Nem tudjuk. Sok Szőcs Géza létezett, mindenkinek volt egy Gézája. Géza maga is többféleképpen jelent meg, mikor hogy hozta kedve. Ha éppen úgy, akkor magyarként, máskor kínaiként, vagy delfinként, vagy hattyúként, aki indiánként tért vissza Amerikából, jött, mert segítenie kellett Segesvárnál Bem apónak, és így tovább a véges-végtelenségig.
Most az a kérdés foglalkoztat, hogy mi, akik utána itt maradtunk, mennyire vagyunk felkészültek, hogy hozzányúljunk ehhez az örökséghez? Ha leosztva is, ha töredékeire bontva is képesek vagyunk-e folytatni a munkát? Van-e bennünk elég hit, tudás, elszántság és különösen képesség a tiszta gondolkodásra, az önzetlenségre, amellyel személyes és közösségi problémáinkban dönteni tudunk és van-e megfelelő érzékenységünk a szépre, a jóra, ami hitelessé tesz bennünket mindeközben?