Ha rítusokról beszélünk, okvetlenül szólnunk kell az ünnepről. Gyermekkoromban ünnepnek számított az, amikor végre valahára elérkezett a dinnyeszezon. Minimum egy Mikulással felért az a pillanat, amikor a forró nyári délutánon előkerült a hűtő mélyéről a gyönyörű, hamvas, már-már zúzmarás görögdinnye, amiből jókora szeletet szelt anyám a tányérra. A gyönyört fokozta, hogy ilyenkor kést kaptam a kezembe, mert nálunk – ki tudja milyen okból – a görögdinnyét csak késsel volt szabad enni. Örömömet viszont többször beárnyékolta egy furcsa tény. Köztudomású, hogy a görögdinnye legfinomabb része a középpontjához közelebb eső darab. A dolgok természetéből kifolyólag ez az a rész, ami először kerül kés alá a nyári dinnyeevés alkalmával. Így aztán a lakoma végére marad a héjhoz közeli, kevésbé édes, ropogósan finom rész. Valahányszor görögdinnyét ettem, beárnyékolta az ünnepet az, hogy a végén nem a legfinomabb íz maradt a számban, hanem a halvány peremaroma.
Egyszer gondoltam egy nagyot, s a majdnem rituális értékű késsel leszeltem a legértékesebb közepet, félretettem, majd miután megzabáltam a maradékot, felfaltam ezt a különösen finom darabot. Úgy éreztem, most valami hatalmasat fedeztem fel. Amolyan mélytudássá vált ez a reveláció, olyannyira, hogy mind a mai napig félreteszem a dinnye legédesebb részét. Sőt más ételek esetében is a végére tartogatom a kifejezetten sokat ígérő falatokat. Kivárom, hogy megehessem a csülkös bableves legtöbbet ígérő húsdarabját, utoljára mindig hagyok egy darab húst, mártást és lekvárt a vadas esetén, de a nagy családi összejövetelek alkalmával rögeszmésen figyelek arra, hogy a legvégére jusson a gondosan kiválasztott borból legalább egy korty, amivel leöblítem és teljessé teszem az ebédet. Ez a félretett, különválasztott rész, a kiemelt falat az emberi élet esetében az ünnep. A félretett, elkülönített, többlet értelemmel felruházott darabka idő. Tárgyunk szempontjából mellékes, hogy ez valami személyes vagy kollektív, vallásos vagy szekuláris ünnep, lényege azonos: félretett idő, kiemelt pillanat.
Az élet olyan, mint egy dinnyeszelet. Hamvas, sokat ígérő, várt és a lét forróságában egyedi ínyencség. Kezünkbe kapunk egy kést és mérhetetlen étvágyat, hogy mindet felfaljuk. Ám valahogy rájöttünk arra, hogy a legédesebb részeket érdemes külön ízlelni, kiemelni, szimbolikus jelentőséggel felruházni, s ezáltal ennek az utóízével maradni. Kollektív és egyetemes tudásról van itt szó. Minden kultúra félreteszi a legzamatosabb, legcukrosabb pillanatokat, hogy szájában sokáig maradjon az íze. Nem hiába beszél a Biblia is az ünnepről, a fontos dolgokról úgy, mint az idő teljességéről, az alkalmas pillanatról, a múlt heti írásban már említett kairoszról.
A félretett dinnyedarabot az ember másképp eszi, mint a többi részt. A többit falja, rágja, nyeli, szürcsöli. Észre sem veszi, és lecsúszik torkán. De a félretett darabot élvezi. Tudja, hogy minden pillanat, amikor a szájában tartja a falatot megismételhetetlen, éppen ezért minél hosszasabban és teljesebben ki akarja élvezni az ízek kavalkádját. Odafigyel az aromára, a cukorra, a hűvösségére, a ropogós darabra, amit már a szájban lebont a nyál. Élvezi, amint a fogak felőrölik a falatot, amint szétárad a nyelvén a zamatos nedű. S amikor vége lesz, szájában nem a héjközeli rész matt, vízízű emléke marad, hanem az édesé, a végéé. Ha az az íz maradna velem, amit a héj halvány húsa ad, bizony nem jelentene nagy élvezetet dinnyét enni. Könnyen lemondanék róla, de valahányszor kiemelek a hűtőből egy szép, hideg dinnyét, a legédesebb részének a zamata jut eszembe. Ezért szeretem…
Ugyanígy vagyunk az ünneppel is. A ránk bízott idő nagy része csak amúgy lecsúszik a torkunkon. Fene tudja, hogy éppen mi történt egy unalmas februári szerda délután, negyed ötkor. Ám annál inkább megmarad velünk gyermekkorunk karácsonya, a húsvéti locsolás vagy a másféle ünnep emelkedettsége, közvetlensége, misztikuma, azaz aromája, íze, cukrossága, zamata. S ugyanúgy, mint a dinnyével, a félretett időnek is jelentőséget szentelünk. Az idő megtelik tudással, odafigyeléssel, jelképekkel és szimbólumokkal. Az idő édessé nemesül…
S végül, ugyanúgy, mint a dinnyével, az ünnepnek is az adja meg a kiemelt szerepét, hogy odafigyelünk rá. Összpontosítunk a mondanivalójára, az ízére, jelen vagyunk benne. Aki ezt megtapasztalja, tanul az ünnepből, utána több lesz, mint előtte.
Az ünnep tehát mondanivalóval bír. Ha odafigyelsz rá, tanít, s ha megtanulod zamatát, gazdagít. Tegyünk félre néha egy-egy falatnyi időt a magunk számára, hogy tudatossággal megtöltve, emelje az életünket édesebb szférák irányába, mert talán akkor jobban vágyunk arra, hogy a korábban megtapasztalt aroma visszatérjen életünkbe. S ez jó!
Ez már egy kicsit fontos! Kereszténynek lenni a kezdetektől megbotránkozást, furcsaságot jelentett a többségnek. A kereszténység lázadás a megszokottság, a nyárspolgárság, a hétköznapiság ellen. Olyan lázadás, amely hátat fordít a társadalmi normáknak, képtelen elfogadni azokat, mintha máshol élne, csak a teste maradt itt az utcán, a házban, a boltban, de szemei mást látnak. S mivel nem azt látja, ami mások szeme előtt van, átlép a mindenki által elismert status quón. Tesz rá magasról!
Úgy tűnik, minden jóhiszemű reményünk ellenére korunkban reneszánszát éli a vallási fanatizmus és fundamentalizmus. Szomorú állapot, de tény, hogy egyre több embert száll meg e két különböző, bár rokon démon. Úgy gondolom, hogy nem haszontalan, ha jobban megismerkedünk velük, így talán könnyebben elkerülhetjük, hogy a hatásuk alá kerüljünk.
Mi a gonosz forrása? – kérdezte magától az emberiség öntudatra ébredésének hajnalától kezdődően. Hiszen gonosz létezik körülöttünk. Rossz dolgok történnek jó emberekkel, igazságtalanság mindenhol van. Néha, véletlenszerűen valami csapás ér egy ártatlant, máskor pont az emberi sötétség csap agyon valamit. Miért van ez? Mi a forrása, oka?
Értékiránytűnk utolsó iránya nyugatra mutat, a rugalmas értékek felé. Ezek az értékek a változást, az újat, s mást kutattatják az emberrel. A kíváncsiság, az elfogadás, a tudásszomj, a szabadság mind rugalmas értékek. Azok, akiknek értékiránytűjük ez irányba mutat, innovatív, kreatív emberek, mindig előre tekintenek, a jövőt, a láthatárt kémlelik szakadatlanul, s amit megtaláltak, megismertek, azt rögtön meghaladottnak, unalmasnak tartják. Fő ellenségük a rutin, a megszokottság, az egyformaság, s vágyuk mindig előre űzi őket.
A stabil értékek elsősorban akkor védelmeznek, ha egy személy élete, vagy egy közösség léte veszélyben van. Az elnyomással szembesülve az ember önkéntelenül bele próbál kapaszkodni a megszokott és változatlan formákba. Viharban nem cserélünk cserepeket a háztetőn. Egyszer megvárjuk, hogy múljon el a vész, aztán kijavítjuk a rongálást. A stabil értékek is ugyanígy megóvnak a bizonytalanságtól, a széthullástól az arc- és karaktervesztéstől.
A puha értékek az önátadásról szólnak. A jóságról, szeretetről, empátiáról. A puha értékeket megélő ember nem önmagáért, hanem másokért él, másoknak dolgozik, mert mindig átérzi, magáévá teszi mások helyzetét. Ösztönösen érzi, hogy másnak mire van szüksége, és képtelen arra, hogy elengedje a bajt. Olyan, mint egy szűrő, átengedi mások életét önmagán, s a másik élete a sajátja is. Ha valakinek ruhára van szüksége, akkor inkább sajátját adja oda, mert a hidegnél elviselhetetlenebb az, hogy más fázzon.
A kemény értékek szikárak, ellentmondást nem tűrők, de erőfeszítést követelők. Aki kemény értékek szerint él, annak életében nincs lacafacázás. Aki nem dolgozik, ne is egyék, a semmittevés a káros lustaság jele, elvetendő és hiábavaló. Az éli igazán életét, aki minden percében dolgozik. A munka drága eredményét pedig elherdálni könnyelműen nem szabad. A javakkal jól kell bánni, be kell osztani, még akkor is, ha magunktól vesszük el a falatot.
Nos, ezek lennének az értékégtájak: keménység, puhaság, rugalmasság és stabilitás. Azt hiszem, hogy a legtöbb egyetemes értéket el lehet helyezni e mátrix valamelyik pontján. Vannak átmenetek, sőt elsősorban ilyenek léteznek, s valószínűleg minden ember elhelyezkedik e rendszer valamelyik pontján. Van, aki például a stabilitás irányába mozdul, mert fontosabb neki a hagyomány, a család, a történelem, mint a mindig változás és kíváncsiság nyüzsgése. És ez rendben is van így!
Az egészséges lélek nyugodttá tesz, s ezáltal lehetővé válik számunkra befogadni mindazt a gazdagságot, amit a világ ad. A lélek nyugalma derűt szül, ami nélkül nem lehetséges a növekedés. A harmadik elem, az úgynevezett szellemi létezés elhelyez a világban. Életünk értelmet nyer, értékeink – azok, amelyek meghatározóak számunkra – elevenen működnek minden percben, viselt dolgaink nem esetszerűek, hanem döntéseink következményei.
Az egyénnek is van mitológiája. Ennek forrása az egyén történelme, de elegyíti, egyetemessé teszi, annak érdekében, hogy az egyéni élet jelenét meghatározza és megmagyarázza. Az egyéni mítosz olyan történet, amelynek középpontjában egy hős áll – te – aki keres és talál, emelkedik és kudarcot vall, akit gonosz szellemek és erők gyötörnek, istenek teszik eléje óvó tenyerük.