Ha vannak olyan művek, amelyek elég emblematikusak és ismertek ahhoz, hogy kihívást jelentsen az alkotóknak új oldalról megközelíteni azokat, akkor egyikük a Valahol Európában, amely 1995-ös színházi bemutatója óta majdnem húsz feldolgozást ért meg Magyarországon. Szőcs Arturnak azonban sikerült egy olyan nagyszabású előadást megalkotnia, amely egészen innovatív megoldásokkal operál ahhoz, hogy maradandó élményt nyújtson. A történet a második világháború idején játszódik, annak következményeit az árván, fedél nélkül maradt gyerekek szemszögéből mutatja be. A rendező több mint százötven jelentkezőből választott ki 46 gyerekszínészt a 6 és 17 év közötti korosztályból – ennyi különböző életkorú gyerekkel együtt dolgozni és instruálni őket pedig egy tapasztalt rendezőnek sem hétköznapi pedagógiai gyakorlat.
A Szegedi Nemzeti Színház forgószínpada számtalan kreatív lehetőséget rejt magában, és hangsúlyos szerepet is kap Árvai György díszletének kialakításában. A sivár, lebombázott, düledező, lövésnyomokkal teli épületromok négy-öt különböző szögből teljesen más helyszínt képesek megjeleníteni – főként ha a közönség előtt takarásban maradt részek a háttérben még új berendezést is kapnak a soron következő jelenethez, így a többdimenziós tér egyegy szeglete is számtalan módon átalakítható. Ezt a körbeforgatást remekül kihasználják az alkotók például a Vándorlás című dalnál, amely a gyerekek folytonos csatangolásáról szól. A dal az összetartozás érzését erősíti a két banda egyesülésekor, aztán pedig az első haláleset után, amikor az egyik kislány holttestét hátrahagyva továbbindul a csapat, ekkor már az első közös tapasztalatot és megpróbáltatást átvészelve. Utóbbinál, mialatt többször teljesen körbeforgatják a színpad középső részét, a gyerekek a zene ritmusára végiggyalogolnak a monumentális díszleten, három-négy helyszínen. Így a színpadkép valóban képes szemléltetni a zene szövegében megjelenő térbeli váltásokat.
Az ismeretlen kislányt és Kuksit alakító gyerekszínészek „haláluk” után felsétálnak egy emelvényre, ahonnan bajtársaikra lenéznek, szólongatják, biztosítják őket jólétükről, kommunikáció azonban nem jön létre köztük, mivel az élők nem hallják a beszédüket. Lelkük tehát tovább él, és kívülről néznek le saját testükre, illetve a gyászolókra – ez a jelenség a klinikai halál állapotába került emberek beszámolóiban is gyakran elhangzik. A Kuksi (Vajda Vince) által többször is feltett „mikor lesz már holnap?” kérdés arra a pillanatra vonatkozik, vajon mikor jön el annak az ideje, amikor hazatérhet a szüleihez. Amikor közvetlenül halála előtt megkérdezi, már holnap van-e, Suhanc megnyugtatásképpen igennel felel – a várva várt megnyugvást és biztonságot tehát a halál hozza el neki.
Az omladozó, égbe meredező falak közrefogják Simon Péter (Rácz Tibor) szobáját, amely hétköznapi berendezésű tárgyaival és élénk színeivel az otthonosságot sugallja, éles kontrasztot képezve a díszlet többi elemével. Az összedőlőfélben lévő fürdőszobafal azt az érzést kelti, mintha bármelyik percben ráomolhatna a tövében menedéket találó, alvó gyerekekre. Ez a megrendezett káosz azonban az előadás más jeleneteiben is tetten érhető, többek között éppen abban, amilyen lehetetlennek tűnő pozíciókban képesek álomba merülni a holtfáradt, éhező gyerekek: szinte ahányan vannak, annyiféle testtartásban – falnak támaszkodva, ablakban ülve, egymásra borulva – rogynak össze az egykor pékségként funkcionáló romhalmaz rejtekében. A totális zűrzavar érzetét kelti az a „csatajelenet” is, amelyben a gyerekek összeverekszenek az ellenséges bandával, és a párosok, csoportok szinte egytől egyig különböző módon koreografált ütésekkel, rúgásokkal és egyéb mozdulatokkal próbálnak felülkerekedni a másik csapat tagjain.
Nemcsak a dal népszerűségét tekintve, de kivitelezés szempontjából is az előadás központi jelenetének tekinthető, amikor felcsendül A zene az kell: ekkor a felnőtt színészek bevonulnak a nézőtér két oldalára, utánuk pedig a gyerekek beszaladnak a sorok közé, és megölelik az ott ülőket. Szőcs Arturnak több kritikában felrótták ezt a hatásvadászra sikerült jelenetet – alapvetően jogosan, bár feltehető a kérdés, van-e bármilyen darabban létjogosultsága az efféle „hatásvadászatnak”, ha nem egy musicalben, ahol maga a műfaj enged teret az érzelmi síknak. Ráadásul a legismertebb slágert nehéz úgy megragadni, hogy új jelentéstartalommal bővüljön. Úgy vélem, a rendező célja nem az olcsó emocionális hatás kiváltása volt, hanem hozzáadni valamilyen pluszt a zenéhez mint entitáshoz, sőt, megjeleníteni a zene egyedülálló értékét a művészeti ágak között – leképezni térben a zene mibenlétére vonatkozó sorokat. Ez pedig működik is, hiszen ebben a rendezésben a zene valóban körülölel. A gyerekek kézjellel szolmizálása – mielőtt szétszélednének a közönség soraiban – pedig a zene struktúráját vetíti ki az emberi összetartozásra: arra, hogy akár a hangok, mi is mindannyian különbözünk egymástól, de egy közösségben illetve a társadalomban az egységes egészet alkotó (hang)rendszer elemei vagyunk: ha a diatonikus skála hét hangja közül egy is hiányzik, az egység máris megbomlik. Ahogy Simon Péter is mondja: „ha minden hang egyforma lenne, nem hallanánk semmit”.
A humort sem nélkülöző előadás jelmezei korhűek, a gyerekek szakadt, koszos, kopottas, lógó ruhái szemléletesen tükrözik életvitelüket, Suhanc (Csorba Kata) vagy a kis Professzor (Balog Bertalan) esete pedig remekül példázza, hogyan törheti derékba a háború azok sorsát is, akik azelőtt tehetős családokban éltek. Előbbiről kiderül, hogy kéthetente az operába járt, az események idején azonban a többiek sokáig azt sem tudják róla, hogy lány. A kifinomult stílusérzékű és hanghordozású, arisztokrata családból származó, tudálékos kisfiú szájából pedig a történet végére elhangzik az emblematikussá vált „akasszuk fel!” mondat – jellemének torzulása és lezüllése, erkölcsi értékrendjének gyökeres megváltozása jelzi a személyiség túlélő üzemmódba kapcsolását a nagyobbaktól, illetve a felnőttektől tanult minta alapján (a darab elején Hosszú szájából hangzik el ugyanez). Ennek ellenpólusaként, szintén a tanult viselkedésformák illetve a felnőttek felelősségének kérdését feszegeti az, hogy Kuksi Simon Péter házában karmesterré válik. A felügyelő katonák vádlottakként kezelik a magukat rablásból, fosztogatásból fenntartó gyerekeket, holott épp a felnőttek gyűlölködése miatt tört ki a háború, ami miatt erre kényszerültek. A filmszerű, lassított felvételeket imitáló jelenetek, illetve a mozdulatlan állóképekké merevedett szereplők beleégnek a néző retinájába, ahogy az előadás végén a színpadon hátrahagyott gyerekcipők is, reflektálva a holokausztáldozatok Duna-menti emlékművére.
(Megjelent a magyarországi Előretolt Helyőrség 2020. március 28-i számában.)
Eddig ismeretlen felvidéki szerző könyve – ezzel az ajánlással kaptam kézhez Szigety Péter Birinéninek szeretettel című művét. Izgatott voltam, ugyanis fogalmam sem volt, mire számíthatok, s az első gyors átlapozás után kíváncsiságom még inkább fokozódott. Az viszont már akkor biztosnak tűnt, hogy különös könyv akadt a kezem ügyébe.
„Hogyan lesz erőnk a jövő kihívásaival szembenézni? Minden eszköz megadatott: kell hozzá költészet, történet, szeretet. Utána jöhet a tudomány” – olvashatjuk Bonczidai Éva sorait a Magyar Kultúra magazin novemberi, erő tematikájú lapszámának beköszöntőjében. Az erős ember ismérvei, a különféle erőforrásaink, valamint az emberi erő jóra való felhasználásának módozatai mellett az Erő lapszám legfontosabb kérdései tehát e három – hatványozottan hátrányos helyzetű – kulcsfogalom köré épülnek.
Az Animus Kiadó 2007 óta adja ki a skandináv krimik sorozatot, amelynek népszerűsége mind a mai napig töretlen. A sorozatban elsőként az izlandi Arnaldur Indriðason Kihantolt bűnök című regénye jelent meg, s az az óta eltelt tizenhat évben százhatvannál is több címszóval ajándékozták meg a műfaj rajongóit. A legtöbb szerző svéd, norvég és izlandi nemzetiségű, de akad közöttük néhány dán és finn is.
Bela Durancinak, „Szabadka első okleveles művészettörténészének” (Bács, 1931 – Szabadka, 2021) neve egyformán ismert mind a szerb, mind a magyar művészeti körökben, hiszen mind a két nyelven számos könyve, művészekről írt monográfiája, kiállításmegnyitója, katalógusa és folyóiratokban közölt szakcikke jelent meg, s az általa rendezett kiállítások száma is impozáns.
Minden egyes, a helyi regionális történelem egy-egy darabját kiszínezni kívánó kiadvány megjelenése valóban fontos és kívánatos, kiváltképp napjainkban. Éppen ezért nem csupán a felvidéki magyar cserkészmozgalom, hanem a Rimaszombat története iránt érdeklődő számára is érdekes és inspiráló lehet a Lilium Aurum kiadó gondozásában megjelent, A cserkészliliom peremvidéki szirmai című kötet, amelyben a szerző, Gaál Lajos, a 110 éves rimaszombati cserkészet krónikáját tárja elénk.
A huszonöt éves Petőfi Sándor Föltámadott a tenger című versét 1848. március 30-án, a Pesten újra elkezdődött forrongások hatására írta meg, az egész nemzeti közösség szószólójaként. Földrengésszerű változást írt bele egyetlen képbe, egy új világrend eljövetelét hirdetve. Tömegeket mozgatott meg szuggesztív költői erejével, költészetének máig tartó ereje magyarságtudatunk része, nemzeti önazonosságunk, sőt önmeghatározásunk részévé is vált.
Mikor vagyunk arccal a falnak? Mondjuk, ha büntetésből sarokba állítanak. Vagy nekiesünk. Esetleg valaki arccal a falnak lök. Mindenesetre egy olyan élethelyzetet feltételez, amelyet alapesetben nem szabad akaratunkból, örömmel választunk. Szerintem csak úgy senki sem állt még oda egy falhoz. Ha közvetlenül előttünk van, akkor nem látjuk, mi zajlik körülöttünk.
Margaret Atwood 2022-ben megjelent Égető kérdések című esszékötete meglehetősen felborzolta a kedélyeket. Súlyos kérdéseket tesz fel (mi számít igaznak?; összefér-e a politika és művészet?; illetve érdekli a geopolitika, a faji fennmaradás, a történetek létjogosultsága is), amelyekre maró őszinteséggel felel, kellő humorral fűszerezve. A hangsúlyok öt fejezeten keresztül váltakozva jelennek meg.
Tóth László (1949) Rossz napok című keményfedeles gyűjteményes kötetének alcíme Új versek és rátalálások 2018– 2023. Öt év hosszú idő, de egy korábbi interjúban éppen a szerző jelenti ki, hogy „ritkán és keveset írt eddig”. Az Új versek része az alcímnek nyilván a megjelölt időszakban születettekre utal – bár sok esetben utalás nélkül is rájönne a nyájas olvasóközönség, hiszen némely alkotás aktuális, az elmúlt évekre kifejezetten jellemző közéleti és egzisztenciális problémákat boncolgat.
A regény szerkezete nagymértékben hasonlít a lapunk júliusi számában ismertetett Végzetes ígéret című Angela Marsons-krimire, amely ráadásul ugyanúgy 2018-ban jelent meg először, mint Carmen Mola regénye. Mindkét műben egy nő a nyomozóegység rátermett parancsnoka, mindkettőjük csapata egy új taggal gyarapodik, akit a többiek nehezen fogadnak be, mindkét regényben különös részletek derülnek ki a nyomozók magánéletéből.