Bár nagyon jól mutatnak, nem egyértelműek, sőt félrevezetők a betűvel jelzett mai fiatal(os) nemzedékek. Ma már szinte mindenki kívülről fújja a népszerű tudományosság terminusait: X, Y, Z generáció. De mit jelentenek ezek, és vajon valóban nemzedékek, és ha igen, meddig érvényesek?
Bár ahány szerző, annyiféle dátum, azért nagyjából így néznek ki a betűs nemzedékek. Az X-ek az 1960-as és 1970-es években születettek, akik fiatal felnőtt korukban kerültek át az analóg világból a digitálisba. Másként digitális bevándorlóknak vagy átlépőknek nevezik őket. A megnevezés állítólag egy 1965-ös könyvben bukkant föl (Generation X), amelyben az x a matematikai ismeretlenre, illetve az x besorolású sokkoló filmekre utalt. A mai értelemben vett X generációra ezt a nevet a kanadai Douglas Coupland használta először 1987-es írásában, majd pedig 1991-es könyvében (Generation X: Tales for an Accelerated Culture). Jó ötletnek tűnt, hamar felkapták. Tehát a megnevezés nem tudományos környezetben született, de azután „ráharapott” a marketing és persze számos szakember. Az Y generációt először egy amerikai folyóirat említette 1993-ban. Hogy miért? Mert az ábécében az x után jön az y. Az Y nemzedék az 1980-as és 1990-es években születettekre vonatkozik. Ugyanilyen alapon – az y után következik a z – nevezték el a 2000 táján születetteket rákövetkező Z generációnak. Sok mindent fölvetettek, de annyira rendszerszerűnek tűnik a X és Y, hogy végül maradtak az ábécénél: Z. Most pedig jönnie kellene egy újabb betűs nemzedéknek, de a betűk elfogytak. A magyarban lenne még egy megoldás, a Zs. De lehet, hogy kezdhetünk mindent elölről, s akkor van még lehetőség.
A legfiatalabb, vagyis Z nemzedék megnevezése kapcsán valóságos terminológiai hadjárat dúlt. Amennyiben az Y-okat születési idejük miatt millenáris (ezredfordulós) korosztálynak nevezték, úgy a 2000 után születettek lehetnének a posztmillenárisok. A másik, még mindig a digitalizációra utaló megjelölésük: digitális bennszülöttek. A többi megnevezés már egyértelműen a számukra jellemző médiahasználat alapján született: netgeneráció, Facebook-generáció, (idegen helyesírással) Wii (egy videojáték megnevezése) vagy iGeneráció, dotcom gyerekek. Egyéb betűk is szóba kerültek: például a C mint connection (kapcsolat), D mint digitális, R mint responsibility (felelősség), hogy ez utóbbi miért, nem tudom, mert nekem nem ez jut róluk először az eszembe.
A technológiák mindig alakították a társadalmat, sőt, befolyásolták a történelmet, és magát az embert is. A technológiák nemzedékalkotó szerepét tehát sem kérdőjelezhetjük meg. De ami az X, Y és Z nemzedék jellemzése kapcsán uralkodik, az meglehetősen körvonalazatlan és tudománytalan. Merthogy a nemzedékek eddig legalább 30 évente váltogatták egymást, ezek a digitalizációs nemzedékek meg egyre kisebb történelmi szakaszokat fognak át, sőt egymásba is csúsznak. Nehéz komolyan venni azt, hogy 10-15 éves távlatban markáns, élethosszig tartó jellemző nemzedékjegyek határozzanak meg embereket.
A nemzedék természetesen az egy adott időszakban születettek közös élményéből fakad. Ezért mondjuk: generációs élmény. Ez lehet egy történelmi, kulturális esemény. Sőt lehet a digitalizáció, az internet megjelenése is. Csakhogy idővel a digitalizáció ugyanolyan általánossá válik, mint például a korábbi nyomtatás. Furcsa lenne Gutenberg-, Edison-, rádió- vagy tévénemzedékről beszélni. Nem is említünk ilyeneket, holott nyilvánvaló, hogy a rádió és televízió megjelentése nagy élménye lehetett az adott korosztálynak. Széles és meghatározatlan értelemben persze mondhatunk olyasmit, hogy olvasó nemzedékek, bár rögtön hozzátesszük, hogy Gutenberg eddigi fél évezredében bizony nem volt mindenki könyvolvasó, főleg nem az első évszázadokban, tehát az olvasás aligha a legjellemzőbb generációs jegy.
Úgy nagyjából 1990 óta minden nemzedék a digitalizációba születik bele. A digitalizációnak vannak szakaszai, de ahogy említettem, ezek a szakaszok egymásba csúsznak, nem jelentenek éles választóvonalat. Tehát az X, Y és Z a digitalizációval való találkozása, ismerkedése alapján nem jelent nemzedéki különbséget. Hiszen minden nemzedéken belül – legyenek X-ek, Y-ok és Z-k – vannak megszállott digitálisok, vannak középutasok és vannak tartózkodók, kimaradók, lenézően szólva digitális analfabéták. A digitális nemzedékek közül a legtöbben csak kapcsolattartásra és szórakozásra használják a digitalizáció jelenlegi általános technológiáját, az okostelefont, mások munkaeszköznek, ismét mások ki is tudják kapcsolni, míg vannak, akik mindig bekapcsolt állapotban akarnak lenni, és még a lépéseinket és a szívverésüket is állandóan követik. Ezek egymástól teljesen különböző (nemzedéki) magatartásformák. Az okostelefon használata tehát többrétegű. Egyeseknél kiegészíti, míg másoknál helyettesíti a valódi életet, sőt a gondolkodást. Nem az eszköz, hanem a használati módja strukturálja a társadalmat, semmiképpen nem tekinthető valamiféle egységes nemzedéki jegynek.
Végül fölvetődik, miként is kellene írni ezeket a betűs generációkat (ameddig még használjuk őket). A nemzedékek helyesírására nem térnek ki a helyesírási szabályzatok, úgyhogy magunknak kell okoskodnunk, illetve igénybe vehetjük a Magyar Nyelvi Szolgáltató Iroda ingyenes nyelvi tanácsadását. Eszerint a betűs szókapcsolatok helyesírásával kapcsolatosan kötőjeles és különírt formákkal egyaránt találkozhatunk (A-vitamin – A épület, A kategória; X-sugárzás, X-kromoszóma – X alakú; Y-skála, Y-kromoszóma – y koordináta). A betűjellel ellátott nemzedékek írásmódjában a kötőjel nélküli forma terjedt el, és vált elfogadottá, ezt ajánlják a nyelvészek: X, Y, Z generáció, de ettől függetlenül más formákra is bőven van példa. Mi a nyelvészi ajánlást követtük, tehát kérdőjelek a betűvel jelzett nemzedékek, például a Z generáció körül.
Zemplén vármegye egykori székhelye, Sátoraljaújhely lett a magyar nyelv városa. Ezt jelentette be Szamosvölgyi Péter polgármester a magyar nyelv napjához kapcsolódó rendezvényen a magyar nyelv színpadán, a Nemzeti Színházban, 2023. november 11-én. És bemutatta a kiegészített településnévtáblát, amely hamarosan kikerül a város határára. Ne csodálkozzanak tehát, ha arra járnak – egyébként felújított, villamosított vasúti pályán és folyamatosan javuló (Miskolctól Szerencsig négysávúsított) úton.
Ma ünnepli fennállásának 25. évfordulóját a Petőfi Irodalmi Múzeum keretei közt működő Digitális Irodalmi Akadémia, közismertebb nevén: DIA. Az immár nagymúltú projekt egyik lényeges hozadéka, hogy teljesen ingyenesen nyújt hozzáférést a magyar irodalom jelentős műveihez, minőségi, ellenőrzött forrásnak számító szövegbázisát évről évről bővítve szolgálja világszerte a magyar olvasókat. Az évfordulós ünnepségen hangzott el Demeter Szilárd főigazgató köszöntőbeszéde.
Volt már szobor, bélyeg, busz, iskola, találkozó, szavalóverseny, egyesület, utca, előadás, 200. Mi az? Pontosabban: ki az? Természetesen Petőfi Sándor.
Lehet-e még Petőfiről újat mondani? Lehet-e még vele és a műveivel úgy foglalkozni, hogy valami olyat mutassunk, amit addig még senki, vagy csak kevesen? Persze, erről biztosan meg van mindenkinek a maga véleménye, de őszintén, a Petőfi-emlékév kilencedik hónapjában már majdnem azt hittem, hogy a fent feltett kérdésre az én válaszom a nem, dehogy, mindent hallottam már, köszönöm lett volna.
Kétszáz éve született, egy esztendőben Petőfi Sándorral. Azokban a mozgalmas márciusi forradalmi napokban ott volt az élbolyban, és később is kitartott a forradalom mellett. Előbb Egressy Gábor délvidéki kormánybiztos mellett volt írnok, majd a szegedi önkéntes nemzetőr-zászlóaljban számvevő hadnagy lett, a forradalom végnapjaiban Perczel Mór főhadnaggyá nevezte ki.
„Túl korai még ez a kötet, túl hirtelen és váratlanul kellett ennek a pályának lezárulnia” – meséli Balázs Imre József, a Szőcs Géza: Összegyűjtött versek című – most megjelent – kötet szerkesztője. A könyv a három éve elhunyt költőre, Szőcs Gézára emlékezik, aki idén töltötte volna be hetvenedik életévét.
A Petőfi Irodalmi Múzeumban ünnepelték a három évvel ezelőtt elhunyt Szőcs Géza költő 70. születésnapját, ahol a Szőcs Géza 70 című emlékalbum bemutatója apropóján látható volt az Írókorzó című portréfilmsorozat Szőcs Gézáról szóló epizódja, és megnyitották a Szőcs Géza arcai című kamarakiállítást és bemutatták a Fekete Sas Kiadó gondozásában megjelent A kolozsvári sétatér című hangoskönyvet, valamint a Helikon kiadó által megjelentetett Összegyűjtött versek című könyvet is.
Hogy ki volt Szőcs Géza, azt tudjuk. Tudjuk? Nem tudjuk. Sok Szőcs Géza létezett, mindenkinek volt egy Gézája. Géza maga is többféleképpen jelent meg, mikor hogy hozta kedve. Ha éppen úgy, akkor magyarként, máskor kínaiként, vagy delfinként, vagy hattyúként, aki indiánként tért vissza Amerikából, jött, mert segítenie kellett Segesvárnál Bem apónak, és így tovább a véges-végtelenségig.
Most az a kérdés foglalkoztat, hogy mi, akik utána itt maradtunk, mennyire vagyunk felkészültek, hogy hozzányúljunk ehhez az örökséghez? Ha leosztva is, ha töredékeire bontva is képesek vagyunk-e folytatni a munkát? Van-e bennünk elég hit, tudás, elszántság és különösen képesség a tiszta gondolkodásra, az önzetlenségre, amellyel személyes és közösségi problémáinkban dönteni tudunk és van-e megfelelő érzékenységünk a szépre, a jóra, ami hitelessé tesz bennünket mindeközben?
Az értelmező és az értelmezett ugyanazt a toldalékot kapja, két megoldás is van, tehát vagy a Kopolyai út második ütemének, a belterületi szakasznak a felújítási tervei, vagy a Kopolyai út második ütemének, a belterületi szakasz felújításának a tervei. De a mostani megoldás nem jó.
Valamikor a kiscserfei hegyen, ahol apám szőleje volt, a szomszéd parasztember hívott: „Gyere velem, gyerök, a másik högyre, van ám ott sok mukucs meg pöle!” Átszekereztünk hát Förhénc hegyre, ahol sajnos mukucsok nem mutatkoztak, viszont a korabeli dalból mókusnak ismertem azokat.