Az egyik egyházi egyetem fiataljai megkértek, hogy számoljak be egy engem mélyen meghatározó beszélgetésről. Ezt válaszoltam nekik.
Egy meghatározó beszélgetésről? Egyről? Egy értelmiséginek soha nem lehet csak egy. Egy magyartanárnak sem érdemes föltenni a kérdést: Ki a legkedvesebb költője? Ha egy van, akkor nem lehet jó magyartanár. Egy filmesztétától sem kérdeznénk meg, melyik a legkedvesebb filmje. Vagy egy filológustól azt, hogy melyik a legkedvesebb könyve. De nem akarom visszadobni a kérdést, nem akarom bántani a kérdezőket, mert érteni vélem a szándékot. Gondolkodjunk el a bennünket meghatározó beszélgetéseken… Atyai, szülői jótanácson, tanáraink, nevelőink tanításain, szentenciáin, sorsfordító találkozásokon, barátainkkal folytatott beszélgetéseken.
Az egyből sok van nekem is. Egy beszélgetés akkor meghatározó, ha emlékezetes. Ha hónapokkal, évekkel később is fel tudjuk idézni. Akár az egészet, akárcsak egy-egy mondatát, vagy pusztán csak a helyzetet: mikor, hol, kivel?
A meghatározó beszélgetések többnyire a retorika által vallott törvények szerint szerveződnek. Mélyen belénk ivódnak az elsők és az utolsók. Egy gyermek első, egy haldokló utolsó szavai. Valakivel az első találkozás, az első, vagy az utolsó, a búcsú, az elválás szavai.
Fel tudom idézni a szüleim hangját. Bármikor elő tudom hívni emlékeimből, hallom őket. A legváratlanabb pillanatokban ugrik be egy-egy mondat: anyám, apám ezt mondta. Lehet, hogy akkor, gyermekkorban elengedtem a fülem mellett mondataikat, de azért jó néhányat mégis fel tudok idézni. Előttem vannak tanáraim mondatai, egy-egy beszédhelyzet is. Ahogy Tálasi István és Voigt Vilmos fölvett néprajz szakra. Ahogy Balassa Iván mesélt nekem ízes bihari tájszólásban. Hogy egyszer, halála előtt egy évvel fölkerestem László Gyulát, s máig fülemben vannak bölcs mondatai a honfoglalásról. Egykori tanítványom utolsó, alig formált szavai, halálos ágyán. Természetesen apám és anyám utolsó elhalkuló, már sajátos, belső logikát követő szavai.
A legemlékezetesebbek a baráti beszélgetések. Nyári táborokban, kedvenc régi sörözőnkben (már nincs meg), kertünkben a rönkfából készült asztal mellett (ez sincs meg), kirándulások, túrák során. Vagy a hangjátékokról, filmekről, könyvekről folytatott nagy közösségi beszélgetések. Sokszor hangoztatom, hogy a műalkotásokat jó közösségben befogadni: beszélni, beszélgetni róluk.
A feltett kérdésről (egy meghatározó beszélgetés) elsőként inkább a pozitív, mély érzelmeket érintő emlékeket hívtam elő. Miért nem elmélkedtem a meghatározó bántó beszélgetéseken? Hiszen vannak bőven ilyenek is. Talán azért, mert a rossz fájdalma és emléke gyöngül, és a jó marad meg inkább. Talán egyéni személyiségvonás, nem tudom.
Ahogy így fel-felidézem tanáraimat, tanítványaimat, barátaimat, szinte mindegyiktől beugrik egy-egy mondat, egy-egy beszélgetés sűrítménye. Tanítom is: beszédben, beszélgetésben adjuk át a világot, a kultúrát az új nemzedéknek. Szavakba, mondatokba, szövegekbe foglaljuk a tudást, a kultúrát. A történelem az emberiségnek szavakba merevült múltja. Beszélgetés híján megszakadna az emberi történelem.
Ráadásul a gondviselés úgy bízta ránk a nyelvet, a beszélgetést, hogy örömöt is rendelt mellé. Beszélgetni jó. Beszélgetni nagyon jó. A baráti beszélgetésekben örömcsere zajlik. Aki még nem vette észre, annak fel kell hívni rá a figyelmét.
Én úgy mondom, ahogy a Pap Sanyi meséte. Ő a katonaságná, mer bërukkótatták, nem szerette, hogy szerbű komandóztak. Oszt akkó ēdöntötte magába, hogy mëgszökik. Nem tudom, hun vót katona, de azt tudom, hogy hídon köllött átmënni. És mikó mënt, mikó ēdöntötte, hogy mëgszökik, rögtön ēdobta a sapkát mëg az opaszácsot[1] is. És mikó a hídon mënt át, rögtön ēfogták, és vitték bë a kaszárnyába, és ugyë ottand vojni szúd ra[2] adták. Katonai bíróságra. Mikó őtet hallgatták ki a bíróságon, kérdezték, mé akart ēszökni, mëg hova.
„Az 1973-as esztendő valóssággal a magyar költészet évének tekinthető”[1] – olvashatjuk az ötven évvel ezelőtt megjelent Magyar Hírlap hasábjain. 1973-ban, ahogyan idén is, három nagyszerű magyar költő születésnapjának kerek évfordulóit ünnepelhetjük. Ünnepeljük is, méltón emlékezve a kétszáz éve született Madách Imrére, aki az 1862-ben megjelent Az ember tragédiája című drámai költeményével ma is érvényes, az élet értelmével és az ember feladatával kapcsolatos kérdéseket feszeget.
Zemplén vármegye egykori székhelye, Sátoraljaújhely lett a magyar nyelv városa. Ezt jelentette be Szamosvölgyi Péter polgármester a magyar nyelv napjához kapcsolódó rendezvényen a magyar nyelv színpadán, a Nemzeti Színházban, 2023. november 11-én. És bemutatta a kiegészített településnévtáblát, amely hamarosan kikerül a város határára. Ne csodálkozzanak tehát, ha arra járnak – egyébként felújított, villamosított vasúti pályán és folyamatosan javuló (Miskolctól Szerencsig négysávúsított) úton.
Ma ünnepli fennállásának 25. évfordulóját a Petőfi Irodalmi Múzeum keretei közt működő Digitális Irodalmi Akadémia, közismertebb nevén: DIA. Az immár nagymúltú projekt egyik lényeges hozadéka, hogy teljesen ingyenesen nyújt hozzáférést a magyar irodalom jelentős műveihez, minőségi, ellenőrzött forrásnak számító szövegbázisát évről évről bővítve szolgálja világszerte a magyar olvasókat. Az évfordulós ünnepségen hangzott el Demeter Szilárd főigazgató köszöntőbeszéde.
Volt már szobor, bélyeg, busz, iskola, találkozó, szavalóverseny, egyesület, utca, előadás, 200. Mi az? Pontosabban: ki az? Természetesen Petőfi Sándor.
Lehet-e még Petőfiről újat mondani? Lehet-e még vele és a műveivel úgy foglalkozni, hogy valami olyat mutassunk, amit addig még senki, vagy csak kevesen? Persze, erről biztosan meg van mindenkinek a maga véleménye, de őszintén, a Petőfi-emlékév kilencedik hónapjában már majdnem azt hittem, hogy a fent feltett kérdésre az én válaszom a nem, dehogy, mindent hallottam már, köszönöm lett volna.
Kétszáz éve született, egy esztendőben Petőfi Sándorral. Azokban a mozgalmas márciusi forradalmi napokban ott volt az élbolyban, és később is kitartott a forradalom mellett. Előbb Egressy Gábor délvidéki kormánybiztos mellett volt írnok, majd a szegedi önkéntes nemzetőr-zászlóaljban számvevő hadnagy lett, a forradalom végnapjaiban Perczel Mór főhadnaggyá nevezte ki.
„Túl korai még ez a kötet, túl hirtelen és váratlanul kellett ennek a pályának lezárulnia” – meséli Balázs Imre József, a Szőcs Géza: Összegyűjtött versek című – most megjelent – kötet szerkesztője. A könyv a három éve elhunyt költőre, Szőcs Gézára emlékezik, aki idén töltötte volna be hetvenedik életévét.
A Petőfi Irodalmi Múzeumban ünnepelték a három évvel ezelőtt elhunyt Szőcs Géza költő 70. születésnapját, ahol a Szőcs Géza 70 című emlékalbum bemutatója apropóján látható volt az Írókorzó című portréfilmsorozat Szőcs Gézáról szóló epizódja, és megnyitották a Szőcs Géza arcai című kamarakiállítást és bemutatták a Fekete Sas Kiadó gondozásában megjelent A kolozsvári sétatér című hangoskönyvet, valamint a Helikon kiadó által megjelentetett Összegyűjtött versek című könyvet is.
Hogy ki volt Szőcs Géza, azt tudjuk. Tudjuk? Nem tudjuk. Sok Szőcs Géza létezett, mindenkinek volt egy Gézája. Géza maga is többféleképpen jelent meg, mikor hogy hozta kedve. Ha éppen úgy, akkor magyarként, máskor kínaiként, vagy delfinként, vagy hattyúként, aki indiánként tért vissza Amerikából, jött, mert segítenie kellett Segesvárnál Bem apónak, és így tovább a véges-végtelenségig.
Most az a kérdés foglalkoztat, hogy mi, akik utána itt maradtunk, mennyire vagyunk felkészültek, hogy hozzányúljunk ehhez az örökséghez? Ha leosztva is, ha töredékeire bontva is képesek vagyunk-e folytatni a munkát? Van-e bennünk elég hit, tudás, elszántság és különösen képesség a tiszta gondolkodásra, az önzetlenségre, amellyel személyes és közösségi problémáinkban dönteni tudunk és van-e megfelelő érzékenységünk a szépre, a jóra, ami hitelessé tesz bennünket mindeközben?