– Mint Erdély egyik függetlenként indult, utólag önkormányzati támogatásban részesülő magyar színházának vezetője hogyan látod, sikerült-e kibontakoznia nálunk a független színházi létmódnak?
– Volt egyfajta kibontakozás a romániai függetleneknél, de utána jött a leépülés, hiszen ezt csak komoly pályázati rendszerrel lehetne működtetni. Kellene egy megoldás arra, hogy az olyan magánszínházak, amelyek már bizonyítottak, éves támogatásban részesüljenek. Minősítsék őket, és kapjanak ugyanúgy támogatást, mint az állami vagy mint az önkormányzati színházak. Amíg ez nincs, addig a színházi szakma megújulása teljesen el fog maradni, mivel a nagyszínházak mindig ugyanazokkal a rendezőkkel és színészekkel dolgoztatnak, tehát mindig ugyanazok a színházi emberek forognak ebben a nagyon is belterjes színházi szakmában. A fiatalok leginkább független társulatoknál tudnának gyakorlatozni. Nevetséges, hogy itt, nálunk a fiatal színész azért lobbizik, hogy bekerüljön bármelyik kőszínházba, mindegy hova és hogyan…
– A magyarországi színházi világ jobb lábakon áll szerinted?
– Strukturálisan messze jobb, Európában is egyedülálló. Gondolj arra a rengeteg pályázatra, ami létezik. Gondolj bele, hogy egy egymilliárd forint költségvetésű Déryné Program született, melynek segítségével az előadások rengeteg vidéki helyre eljuthatnak. Ezzel szemben Romániában egyes helyeken óriási baj van a színházi menedzsmenttel. Az önkormányzatok adják a pénzt a saját színházuknak, de nem érdekli a nézőszám, a minőség vagy az, hogy a színház hová jutott el szakmailag. Ismerek eseteket, ahol a menedzser akkor jó, ha nem konfliktusos, ha nem kér több pénzt, mert akkor maradhat, s így szépen egy nagy posványba kerülünk.
– Arad közel van a magyarországi határhoz. A színház létrehozásánál ezt belekalkuláltad valamilyen szempontból?
– Igen, már az indulásnál a két ország közötti együttműködésre alapoztunk. 2007 óta határon átívelő produkciókban gondolkodunk, a békéscsabai, szegedi színházak rendszeres partnereink. Azt is mondhatom, hogy testvérszínházak vagyunk.
– Olvastam, hogy a gyulai színházzal is együttműködtetek, és ennek a programnak az egyik része az ottani román ajkú közönség kiszolgálása volt.
– Igen, ez egy oda-vissza kapcsolat, mert Arad és Gyula testvérváros. A megvalósításban támogatott a gyulai és az aradi önkormányzat is. A koprodukciók jók, mert mindkét színház érdeke a jó előadás, nem is beszélve arról, hogy így a költségek is osztódnak.
Bábáskodtak a Déryné-programnál
– Modellértékűek vagytok a független szférában. Hogyan, mitől tudtok jól működni.
– Azért, mert úgy találtuk ki, hogy nem lesznek úgymond állandó, alkalmazott státuszú színészeink, akikről mindig gondoskodni kell, hogy legyen elég szerepük, vagy olyan repertoárt kialakítani számukra, hogy az mindenkinek jó legyen. Mi csak szerepekre szerződtetünk le, ezért rugalmasabbak tudunk lenni. A színházunknak az a titka, hogy nagyon jó színészekkel dolgozunk, akik nagyon szeretik a színházat: színházat esznek reggelire, ebédre, és színházat vacsoráznak. Ezért tudjuk létrehozni ezeket a produkciókat, mert rettentően élvezzük azt, amit csinálunk.
– Úgy tudom, közötök van a 2020-ban beindult Déryné-program létrejöttéhez, amely azt célozza meg, hogy a színház eljusson azokra a területekre is, ahol a kultúrához való hozzáférés lehetősége korlátozott.
– Ez a Déryné-program nagyon jó kezdeményezés. Kicsit talán mi, vagyis a Kamaraszínház is hozzájárultunk a létrejöttéhez. Történt, hogy megkaptuk a Nemzetpolitikai Államtitkárságtól a magyarországi támogatást, és akkor kitaláltunk egy Kamara Karaván programsorozatot, ami abból állt, hogy reggel lementünk egy magyarlakta faluba Arad megyében, és tartottunk egy gyermekelőadást, majd utána azonnal egy gyermekfoglalkozást, délután pedig egy felnőtt előadást, ami átcsapott táncházba. Ez a költséghatékony szervezési módszer a Bethlen Gábor Alapnak nagyon tetszett, úgyhogy mintaprogramnak választották, azt mondták, hogy ez szenzációs. Mondok egy példát: idén nyáron kéthetes magyarországi turnéra indult az Aradi Kamaraszínház a Déryné-program támogatásával: 16 nap alatt a társulat 16 településen 27-szer lépett színpadra A kolozsvári bíró és A Zördög című produkciókkal. A turné pont most ért véget, de kezdődik a következő Kamara Karaván. És ezen kívül műsoron van a Déryné-programban a Karnyóné és a Vitéz László is. Ebben a pillanatban pedig Shakespeare-t próbálunk. Szeretem.
(Megjelent az erdélyi Előretolt Helyőrség 2021. augusztusi számában)
Én úgy mondom, ahogy a Pap Sanyi meséte. Ő a katonaságná, mer bërukkótatták, nem szerette, hogy szerbű komandóztak. Oszt akkó ēdöntötte magába, hogy mëgszökik. Nem tudom, hun vót katona, de azt tudom, hogy hídon köllött átmënni. És mikó mënt, mikó ēdöntötte, hogy mëgszökik, rögtön ēdobta a sapkát mëg az opaszácsot[1] is. És mikó a hídon mënt át, rögtön ēfogták, és vitték bë a kaszárnyába, és ugyë ottand vojni szúd ra[2] adták. Katonai bíróságra. Mikó őtet hallgatták ki a bíróságon, kérdezték, mé akart ēszökni, mëg hova.
„Az 1973-as esztendő valóssággal a magyar költészet évének tekinthető”[1] – olvashatjuk az ötven évvel ezelőtt megjelent Magyar Hírlap hasábjain. 1973-ban, ahogyan idén is, három nagyszerű magyar költő születésnapjának kerek évfordulóit ünnepelhetjük. Ünnepeljük is, méltón emlékezve a kétszáz éve született Madách Imrére, aki az 1862-ben megjelent Az ember tragédiája című drámai költeményével ma is érvényes, az élet értelmével és az ember feladatával kapcsolatos kérdéseket feszeget.
Zemplén vármegye egykori székhelye, Sátoraljaújhely lett a magyar nyelv városa. Ezt jelentette be Szamosvölgyi Péter polgármester a magyar nyelv napjához kapcsolódó rendezvényen a magyar nyelv színpadán, a Nemzeti Színházban, 2023. november 11-én. És bemutatta a kiegészített településnévtáblát, amely hamarosan kikerül a város határára. Ne csodálkozzanak tehát, ha arra járnak – egyébként felújított, villamosított vasúti pályán és folyamatosan javuló (Miskolctól Szerencsig négysávúsított) úton.
Ma ünnepli fennállásának 25. évfordulóját a Petőfi Irodalmi Múzeum keretei közt működő Digitális Irodalmi Akadémia, közismertebb nevén: DIA. Az immár nagymúltú projekt egyik lényeges hozadéka, hogy teljesen ingyenesen nyújt hozzáférést a magyar irodalom jelentős műveihez, minőségi, ellenőrzött forrásnak számító szövegbázisát évről évről bővítve szolgálja világszerte a magyar olvasókat. Az évfordulós ünnepségen hangzott el Demeter Szilárd főigazgató köszöntőbeszéde.
Volt már szobor, bélyeg, busz, iskola, találkozó, szavalóverseny, egyesület, utca, előadás, 200. Mi az? Pontosabban: ki az? Természetesen Petőfi Sándor.
Lehet-e még Petőfiről újat mondani? Lehet-e még vele és a műveivel úgy foglalkozni, hogy valami olyat mutassunk, amit addig még senki, vagy csak kevesen? Persze, erről biztosan meg van mindenkinek a maga véleménye, de őszintén, a Petőfi-emlékév kilencedik hónapjában már majdnem azt hittem, hogy a fent feltett kérdésre az én válaszom a nem, dehogy, mindent hallottam már, köszönöm lett volna.
Kétszáz éve született, egy esztendőben Petőfi Sándorral. Azokban a mozgalmas márciusi forradalmi napokban ott volt az élbolyban, és később is kitartott a forradalom mellett. Előbb Egressy Gábor délvidéki kormánybiztos mellett volt írnok, majd a szegedi önkéntes nemzetőr-zászlóaljban számvevő hadnagy lett, a forradalom végnapjaiban Perczel Mór főhadnaggyá nevezte ki.
„Túl korai még ez a kötet, túl hirtelen és váratlanul kellett ennek a pályának lezárulnia” – meséli Balázs Imre József, a Szőcs Géza: Összegyűjtött versek című – most megjelent – kötet szerkesztője. A könyv a három éve elhunyt költőre, Szőcs Gézára emlékezik, aki idén töltötte volna be hetvenedik életévét.
A Petőfi Irodalmi Múzeumban ünnepelték a három évvel ezelőtt elhunyt Szőcs Géza költő 70. születésnapját, ahol a Szőcs Géza 70 című emlékalbum bemutatója apropóján látható volt az Írókorzó című portréfilmsorozat Szőcs Gézáról szóló epizódja, és megnyitották a Szőcs Géza arcai című kamarakiállítást és bemutatták a Fekete Sas Kiadó gondozásában megjelent A kolozsvári sétatér című hangoskönyvet, valamint a Helikon kiadó által megjelentetett Összegyűjtött versek című könyvet is.
Hogy ki volt Szőcs Géza, azt tudjuk. Tudjuk? Nem tudjuk. Sok Szőcs Géza létezett, mindenkinek volt egy Gézája. Géza maga is többféleképpen jelent meg, mikor hogy hozta kedve. Ha éppen úgy, akkor magyarként, máskor kínaiként, vagy delfinként, vagy hattyúként, aki indiánként tért vissza Amerikából, jött, mert segítenie kellett Segesvárnál Bem apónak, és így tovább a véges-végtelenségig.
Most az a kérdés foglalkoztat, hogy mi, akik utána itt maradtunk, mennyire vagyunk felkészültek, hogy hozzányúljunk ehhez az örökséghez? Ha leosztva is, ha töredékeire bontva is képesek vagyunk-e folytatni a munkát? Van-e bennünk elég hit, tudás, elszántság és különösen képesség a tiszta gondolkodásra, az önzetlenségre, amellyel személyes és közösségi problémáinkban dönteni tudunk és van-e megfelelő érzékenységünk a szépre, a jóra, ami hitelessé tesz bennünket mindeközben?