„Pulóveremben illatod.” És én játszom a személyvonaton, „melyen utazom haza én, haza egyedül,” hogy itt vagy velem. Mi a játék? Belemerülni egy elképzelt világba, amit a fantáziánk alakít úgy, ahogy kedvünk tartja. Ahol megélhetünk bármit. Például hogy együtt vagyunk olyanokkal, akiket elveszítettünk. Ahol bármikor helyreállítható a rend egy meglepő fordulattal. Ahol vannak csodák. Talán menekülés is ez a valóságból. A megnyugvás, a biztonság keresése, mint amikor meséket olvasunk.
Tóth András színészi pályája elején jár még, de már most mestere annak, hogy miként teremtse meg a hangulatot, ami behívja a nézőt a meséjébe, a játékba. Bármilyen ziccer történik is – későn érkező nézők, rosszul visszatett telefon –, minden a játék része. Hiszen bármi megtörténhet és mi bárhogyan alakíthatjuk tovább. Énekelni kezd, és hirtelen ott ül mellettünk Cseh Tamás a gitárjával egy pengetésre, egy őrszobába kerülünk, velünk szemben ott ül Novák Béla. Csak ül és néz, de mi tudjuk, hogy bármire képes és bármelyik pillanatban megteheti azt a bármit. Ő azonban csak ül ott, és minden pillanatban úgy dönt, hogy nem, nem most teszi meg. Az igazi szabadság ilyen. Már a buddhizmus is kijelentette ezt, hogy az igazi bölcsek, az igazi mesterek azok, akik képesek úgy dönteni, hogy bár akármit megtehetnének, mégsem teszik.
„És ment Novák a hajnali utcán. Egy könnyű érzést vitt magával, hogy ő szabad, hogy egyfolytában az, és ebben a pillanatban elhitte magáról, amit mindenki beszélt róla, hogy az ő torkában tényleg van egy ilyen kipróbálatlan hangfekvés, amin ha énekelni kezd, akkor az egész ország elemelkedik a talajszinttől és ezerméteres magasságba fellebeg.”
De vajon ki a szabadabb? Az-e aki nem tudatosítja magában ezt a szabadságot, csak él, és nem énekel abban a hangfekvésben, bár hatalmában áll? Nem egoizmusból, hiúságból vagy bizonytalanságból, hanem mert belefeledkezik a létbe. Vagy az, aki tisztában van a szabadságával? A darab választ ad erre. Mert a szabadság tudatosítása magával vonzza a bizonytalanságot, a megfelelni akarást, az ez ellen való lázadást. A mélyrepülést. Azt, hogy akkor ugrik ki az ember a mélybe, amikor sikerült bizonyítani mindenkinek, hogy megteheti azt a valamit, énekelni tud abban a bizonyos hangfekvésben, mert megtette.
A művészlét nagyon őszinte bemutatása ez. A csúcsról csak lefelé vezet az út. Előbb-utóbb meg kell tenni az utolsó lépcsőfokot is felfelé, de utána már csak a szakadék vár. Ez a természetes.
És mindeközben magány. Meg néhány akkord, amely megpróbálja megidézni az őrszobát, míg néhány másik a szabadságot. És ha együtt zeng a kettő: „Így mondom újra, hogy rákfrancos élet.”
Cseh Tamás Mélyrepülés című albumát dolgozza fel az azonos című monodráma; az előadásnak legutóbb a Magvető Café adott otthon. (A Mélyrepülés Cseh Tamás egyetlen olyan albuma, melynek szövegét nem Bereményi Géza, hanem Csengey Dénes írta.) A színészi játékot négyen kísérik zenével: Tóth Ábel, Nánási Attila, Laczi Sándor és Lányi Kristóf. A szövegek élővé válnak előttünk. Nem emlékestet hallgatunk, hanem belemerülünk abba a világba, amikor születtek ezek a dalok. Együtt játsszuk, hogy mi vagyunk az a társaság, amely Cseh Tamást ismerte: Desiré, meg Fáskerti, meg Anna és a többiek. Közösen éljük meg, hogy mégsem emeljük fel a levegőbe az országot, nem adunk szárnyakat neki. De legalább együtt vagyunk, otthon.
„Végérvényesen vége az önsiratások itallal celebrált ceremóniáinak, a bukott hős romantikus pózában való tetszelgésnek, a szónoki lendületű nemzedéki önáltatásoknak, a tehetetlenséget, a kilátástalanságot játékos, fintoros poénba fordító mesteri trükköknek, a terméketlen iróniának és öniróniának, a langyos nosztalgiával nyakon öntött estéknek, a mindentudó összekacsintásoknak, a csodavárás alkohollánggal lobogó hitének, az elvetélt sorsok halálos pátoszának, az egész nemzedékesdinek, letagadhatatlanul és visszavonhatatlanul vége… Mind-mind tarthatatlan.” (Csengey Dénes)
Eddig ismeretlen felvidéki szerző könyve – ezzel az ajánlással kaptam kézhez Szigety Péter Birinéninek szeretettel című művét. Izgatott voltam, ugyanis fogalmam sem volt, mire számíthatok, s az első gyors átlapozás után kíváncsiságom még inkább fokozódott. Az viszont már akkor biztosnak tűnt, hogy különös könyv akadt a kezem ügyébe.
„Hogyan lesz erőnk a jövő kihívásaival szembenézni? Minden eszköz megadatott: kell hozzá költészet, történet, szeretet. Utána jöhet a tudomány” – olvashatjuk Bonczidai Éva sorait a Magyar Kultúra magazin novemberi, erő tematikájú lapszámának beköszöntőjében. Az erős ember ismérvei, a különféle erőforrásaink, valamint az emberi erő jóra való felhasználásának módozatai mellett az Erő lapszám legfontosabb kérdései tehát e három – hatványozottan hátrányos helyzetű – kulcsfogalom köré épülnek.
Az Animus Kiadó 2007 óta adja ki a skandináv krimik sorozatot, amelynek népszerűsége mind a mai napig töretlen. A sorozatban elsőként az izlandi Arnaldur Indriðason Kihantolt bűnök című regénye jelent meg, s az az óta eltelt tizenhat évben százhatvannál is több címszóval ajándékozták meg a műfaj rajongóit. A legtöbb szerző svéd, norvég és izlandi nemzetiségű, de akad közöttük néhány dán és finn is.
Bela Durancinak, „Szabadka első okleveles művészettörténészének” (Bács, 1931 – Szabadka, 2021) neve egyformán ismert mind a szerb, mind a magyar művészeti körökben, hiszen mind a két nyelven számos könyve, művészekről írt monográfiája, kiállításmegnyitója, katalógusa és folyóiratokban közölt szakcikke jelent meg, s az általa rendezett kiállítások száma is impozáns.
Minden egyes, a helyi regionális történelem egy-egy darabját kiszínezni kívánó kiadvány megjelenése valóban fontos és kívánatos, kiváltképp napjainkban. Éppen ezért nem csupán a felvidéki magyar cserkészmozgalom, hanem a Rimaszombat története iránt érdeklődő számára is érdekes és inspiráló lehet a Lilium Aurum kiadó gondozásában megjelent, A cserkészliliom peremvidéki szirmai című kötet, amelyben a szerző, Gaál Lajos, a 110 éves rimaszombati cserkészet krónikáját tárja elénk.
A huszonöt éves Petőfi Sándor Föltámadott a tenger című versét 1848. március 30-án, a Pesten újra elkezdődött forrongások hatására írta meg, az egész nemzeti közösség szószólójaként. Földrengésszerű változást írt bele egyetlen képbe, egy új világrend eljövetelét hirdetve. Tömegeket mozgatott meg szuggesztív költői erejével, költészetének máig tartó ereje magyarságtudatunk része, nemzeti önazonosságunk, sőt önmeghatározásunk részévé is vált.
Mikor vagyunk arccal a falnak? Mondjuk, ha büntetésből sarokba állítanak. Vagy nekiesünk. Esetleg valaki arccal a falnak lök. Mindenesetre egy olyan élethelyzetet feltételez, amelyet alapesetben nem szabad akaratunkból, örömmel választunk. Szerintem csak úgy senki sem állt még oda egy falhoz. Ha közvetlenül előttünk van, akkor nem látjuk, mi zajlik körülöttünk.
Margaret Atwood 2022-ben megjelent Égető kérdések című esszékötete meglehetősen felborzolta a kedélyeket. Súlyos kérdéseket tesz fel (mi számít igaznak?; összefér-e a politika és művészet?; illetve érdekli a geopolitika, a faji fennmaradás, a történetek létjogosultsága is), amelyekre maró őszinteséggel felel, kellő humorral fűszerezve. A hangsúlyok öt fejezeten keresztül váltakozva jelennek meg.
Tóth László (1949) Rossz napok című keményfedeles gyűjteményes kötetének alcíme Új versek és rátalálások 2018– 2023. Öt év hosszú idő, de egy korábbi interjúban éppen a szerző jelenti ki, hogy „ritkán és keveset írt eddig”. Az Új versek része az alcímnek nyilván a megjelölt időszakban születettekre utal – bár sok esetben utalás nélkül is rájönne a nyájas olvasóközönség, hiszen némely alkotás aktuális, az elmúlt évekre kifejezetten jellemző közéleti és egzisztenciális problémákat boncolgat.
A regény szerkezete nagymértékben hasonlít a lapunk júliusi számában ismertetett Végzetes ígéret című Angela Marsons-krimire, amely ráadásul ugyanúgy 2018-ban jelent meg először, mint Carmen Mola regénye. Mindkét műben egy nő a nyomozóegység rátermett parancsnoka, mindkettőjük csapata egy új taggal gyarapodik, akit a többiek nehezen fogadnak be, mindkét regényben különös részletek derülnek ki a nyomozók magánéletéből.