A mindennapi életben még keveset, pszichológusi körökben azonban már egyre többet hallani a Pán Péter-szindrómának nevezett jelenségről, sajnos már most sokakat érint. A koronavírus pedig tovább növelte az ebben a „pszichés zavarban” szenvedők számát.
A Pán Péter-szindróma vagy Pán Péter-effektus lényege ugyanaz, mint a nevét adó meseszereplőé: olyan fiatal felnőtteket takar, akik nem akarnak felnőni, vagyis kerülik a felelősségvállalást, az önállósodást; gyakori „tünet”, hogy nem mernek vagy nem akarnak elköltözni a szülői házból (itt természetesen nem azokról van szó, akik nehéz anyagi körülményeik miatt kényszerülnek az otthon maradásra). Elvárják, hogy a világ vigyázzon rájuk, gondoskodjon róluk. Éppen ezért méltatlan bánásmódnak tűnik számukra minden történés vagy gesztus, ami nem az ő segítésüket, támogatásukat szolgálja. Párkapcsolataikban általában képtelenek az elköteleződésre, és a legtöbb esetben a gondoskodó partnert keresik.
Nagyon negatív képnek tűnik ez, mondhatnánk, az életképtelenség összefoglalása. Mégis: a valóságban nagyon sok esetben ezek az emberek szimpátiát, vonzalmat ébresztenek környezetükben. Pontosan erre mutat rá a Rózsavölgyi Szalon kétszereplős előadása, a Keresztül-kasul, ahol egy Pán Péter-szindrómával megáldott férfi pillanatok alatt képes levenni a lábáról egy (a szindrómát pontosan ismerő) pszichológusnőt. Hogyan lehetséges ez?
A válasz a játékban rejlik. A pszichológusnő (Pokorny Lia) képtelen a keresztrejtvényt nem versenyként és létkérdésként felfogni, a fiatal, harmincas színész (Király Dániel) pedig képtelen másnak látni, mint puszta szórakozásnak. Azt hiszem, a két álláspont találkozásában rejlik a kulcs az élet megéléséhez.
Nagyon sokan vagyunk ma már, akik felnőttként, a karriert űzve, megélhetésért harcolva nemcsak pihenni felejtünk el, hanem egy sokkal fontosabbat: milyen gyerekszemmel a világra rácsodálkozni. És itt most nem a felelősségmentességet értem. A gyermeki létnek nem a felelősségmentesség a lényege, hanem egy sokkal mélyebb, sokkal nagyobb dolog: a játékosság. Egy gyerek képes bármilyen szituációban játékot látni, legyen az főzés, bekötni a cipőt vagy utazni a vonaton. Felnőttként mikor élünk meg ilyet?
Volt egy alkalom, amikor egy kedves ismerősömmel találkozva úgy hozta a szükség, hogy biciklilámpákat szereltünk össze az égők cseréje miatt. Én ott tanultam meg – amikor láttam, milyen elmélyülten, mindent feledve dolgozik –, hogy épp az ilyen apróságokban tudunk visszatalálni ahhoz a játékos énünkhöz, aki abban is segít, hogy ne vegyük az életet túl komolyan, hanem merjünk örülni az apróságoknak, meginni az ajándékba kapott bort, megenni a csokoládét, és egy kicsit élvezni a jelent. Különben mi értelme az egésznek?
Belül mind visszavágyunk ehhez a világlátáshoz, ezekhez a pillanatokhoz. És ahogy a pszichológusnő, mi sem vesszük észre, hogy a lehetőség a játékra most is ott van, csak sok esetben egy Pán Péter kell ahhoz, hogy felnyíljon a szemünk – üzeni a darab. Majd megjegyzi: találkozzunk abban az étteremben, amelynek a neve négy betű, hordják és isszák.
Eddig ismeretlen felvidéki szerző könyve – ezzel az ajánlással kaptam kézhez Szigety Péter Birinéninek szeretettel című művét. Izgatott voltam, ugyanis fogalmam sem volt, mire számíthatok, s az első gyors átlapozás után kíváncsiságom még inkább fokozódott. Az viszont már akkor biztosnak tűnt, hogy különös könyv akadt a kezem ügyébe.
„Hogyan lesz erőnk a jövő kihívásaival szembenézni? Minden eszköz megadatott: kell hozzá költészet, történet, szeretet. Utána jöhet a tudomány” – olvashatjuk Bonczidai Éva sorait a Magyar Kultúra magazin novemberi, erő tematikájú lapszámának beköszöntőjében. Az erős ember ismérvei, a különféle erőforrásaink, valamint az emberi erő jóra való felhasználásának módozatai mellett az Erő lapszám legfontosabb kérdései tehát e három – hatványozottan hátrányos helyzetű – kulcsfogalom köré épülnek.
Az Animus Kiadó 2007 óta adja ki a skandináv krimik sorozatot, amelynek népszerűsége mind a mai napig töretlen. A sorozatban elsőként az izlandi Arnaldur Indriðason Kihantolt bűnök című regénye jelent meg, s az az óta eltelt tizenhat évben százhatvannál is több címszóval ajándékozták meg a műfaj rajongóit. A legtöbb szerző svéd, norvég és izlandi nemzetiségű, de akad közöttük néhány dán és finn is.
Bela Durancinak, „Szabadka első okleveles művészettörténészének” (Bács, 1931 – Szabadka, 2021) neve egyformán ismert mind a szerb, mind a magyar művészeti körökben, hiszen mind a két nyelven számos könyve, művészekről írt monográfiája, kiállításmegnyitója, katalógusa és folyóiratokban közölt szakcikke jelent meg, s az általa rendezett kiállítások száma is impozáns.
Minden egyes, a helyi regionális történelem egy-egy darabját kiszínezni kívánó kiadvány megjelenése valóban fontos és kívánatos, kiváltképp napjainkban. Éppen ezért nem csupán a felvidéki magyar cserkészmozgalom, hanem a Rimaszombat története iránt érdeklődő számára is érdekes és inspiráló lehet a Lilium Aurum kiadó gondozásában megjelent, A cserkészliliom peremvidéki szirmai című kötet, amelyben a szerző, Gaál Lajos, a 110 éves rimaszombati cserkészet krónikáját tárja elénk.
A huszonöt éves Petőfi Sándor Föltámadott a tenger című versét 1848. március 30-án, a Pesten újra elkezdődött forrongások hatására írta meg, az egész nemzeti közösség szószólójaként. Földrengésszerű változást írt bele egyetlen képbe, egy új világrend eljövetelét hirdetve. Tömegeket mozgatott meg szuggesztív költői erejével, költészetének máig tartó ereje magyarságtudatunk része, nemzeti önazonosságunk, sőt önmeghatározásunk részévé is vált.
Mikor vagyunk arccal a falnak? Mondjuk, ha büntetésből sarokba állítanak. Vagy nekiesünk. Esetleg valaki arccal a falnak lök. Mindenesetre egy olyan élethelyzetet feltételez, amelyet alapesetben nem szabad akaratunkból, örömmel választunk. Szerintem csak úgy senki sem állt még oda egy falhoz. Ha közvetlenül előttünk van, akkor nem látjuk, mi zajlik körülöttünk.
Margaret Atwood 2022-ben megjelent Égető kérdések című esszékötete meglehetősen felborzolta a kedélyeket. Súlyos kérdéseket tesz fel (mi számít igaznak?; összefér-e a politika és művészet?; illetve érdekli a geopolitika, a faji fennmaradás, a történetek létjogosultsága is), amelyekre maró őszinteséggel felel, kellő humorral fűszerezve. A hangsúlyok öt fejezeten keresztül váltakozva jelennek meg.
Tóth László (1949) Rossz napok című keményfedeles gyűjteményes kötetének alcíme Új versek és rátalálások 2018– 2023. Öt év hosszú idő, de egy korábbi interjúban éppen a szerző jelenti ki, hogy „ritkán és keveset írt eddig”. Az Új versek része az alcímnek nyilván a megjelölt időszakban születettekre utal – bár sok esetben utalás nélkül is rájönne a nyájas olvasóközönség, hiszen némely alkotás aktuális, az elmúlt évekre kifejezetten jellemző közéleti és egzisztenciális problémákat boncolgat.
A regény szerkezete nagymértékben hasonlít a lapunk júliusi számában ismertetett Végzetes ígéret című Angela Marsons-krimire, amely ráadásul ugyanúgy 2018-ban jelent meg először, mint Carmen Mola regénye. Mindkét műben egy nő a nyomozóegység rátermett parancsnoka, mindkettőjük csapata egy új taggal gyarapodik, akit a többiek nehezen fogadnak be, mindkét regényben különös részletek derülnek ki a nyomozók magánéletéből.