Kopár, tikkadt sivatagban botladozunk, ahol izzanak a kövek, a levegő áll és belélegezve éget, a szánk összeragad és száraz, hogy nem forog benne a nyelv, a nap pedig olyan forrón tűz, hogy szó szerint kiégeti a szemet. Ez a kietlen, kegyetlen táj olyan, mint Saul lelke, amelyben a perzselő gyűlölet már mindent letarolt és nem maradt benne semmi, ami él. Az önsebző düh és harag utolsó, végleg kifulladt tombolása után már csak ez az alig pihegő semmi van.
Mészöly Miklós erről a sivár vidékről tudósít a Saulusban, és nagyon szépen építi fel annak a férfiúnak a lelkivilágát, a karakterét, aki a templomi rendőrség megbízható, alapos és végletesen lelkiismeretes üldözőjéből az áruló rabbi hívévé válva az egyik legnagyobb keresztény hittérítő lett, Szent Pál néven. A regényben nincs ott a bibliai megérkezés, és az Apostolok cselekedeteiből ismert megszólíttatás, csak az oda vezető út, amely ezen a szikár, kiégett térségen át vezet Jerusalajimból Damaszkuszba.
Saul egyedül van, magányból épít falakat maga köré, pedig részvétre vágyik. Fia és felesége halott, nővére már máshoz tartozik. Tohu, a cserzővarga házában él, de mindig útra készen, hisz ez a ház nem az otthona. Megbízói nem bíznak benne, munkatársai gyanakszanak rá, figyelik és ezt ő is tudja: okkal, hisz már nem a régi. Maga is rácsodálkozik a változásra, arra, hogy történt vele valami, miközben nyolc keserves, rekkenő napon át üldözött két lázadó galileait chamsin idején. „Csak a sarum csattog, Kedmah!”– nyugtatja az út elején társát, pedig ekkor már saját lelkiismerete jár a nyomában.
Megtört, befejezetlen dialógusokat folytat, gazdátlan kérdéseket tesz fel a körülötte lévőknek, amelyek mégis hasonló célra irányulnak, igazolást keresve. Azonos vagyok-e még önmagammal? Hová, mifelé igyekszem? Saul tűnődve megáll, leül, elcsigázva fekszik a földre, „saját üres jelenléte legalján”, lázálmok és zaklatott tüzű nappalok között, kiüresedett fejjel és már résnyire nyitott szívvel, ahová beléphet majd nemsokára a Názáreti. De még nem ért ide, mert Saul még nincsen rá készen, még üldözés van utolsó erőből, bűn, szerencsétlenség és egy gyilkosság is elkövettetik addig.
Az elítélt törvénymagyarázót a Bárányok Kapuján vezették ki a városból; egyedül mászott le a kőfejtőakna aljába. Megkövezése előtt összes vagyontárgyát, a köpenyét és a saruját Saul gondjaira bízta. Megrendítő halála „az Úr eszköze, hogy engem megerősítsen” – gondolja Saul, de ekkor még nem lehet biztos benne, hogy mi a valódi jelentősége annak, hogy az útját Szent István protomártír sarujába lépve folytatja. A saru először fel is sebzi a lábát, de hát csak a táj nem változik a kősivatagban, az emberekről ugyanezt nem lehet elmondani, és talán épp ez volt az első lépés.
A vakság lényeges, többször visszatérő motívum, amely a bizalommal és a kételkedéssel, a tudással, és az igazság birtoklásával van kapcsolatban. „Csak a Törvény nem vak. Meg a Törvény szolgái.” Aztán amikor mégis vakká lesz valaki, aki utolsó erejével is a Törvényt szolgálta, akkor kiderül, hogy csak így, vakon láthatja meg a teljes igazságot. Talán azért, mert az benne van egészen és nem kívülvaló részletekben, nem az ünnepre felsöpört udvarban és a pőre falakban, hanem ott, legbelül.
Fontos ügyelni a részletekre. Mészöly szövegében sok az elrejtett utalás, a meg nem magyarázott, szövegkörnyezetbe ágyazva is idegenül ható tételmondat, viszont, „csillagra nem lehet haragudni”.
A Saulus nyugtalan, láztól izzó és sokszor kíméletlen írás, ahogy a korszak is az volt, amelyben játszódik. Nagyon átélhetően adja vissza a belső vívódás hangulatát, amely együtt vibrál a külső táj, az erőszakos hőség érzékletes megjelenítésével. Az a zseniális benne, hogy a pálfordulás „megágyazódik” ebben a zaklatott miliőben anélkül, hogy az Apostolok cselekedeteiből ismert krisztusi elhívás isteni ereje és mindent felgyújtó világossága megkérdőjeleződne. Talányos szöveg, tömör és szűkszavú, ám filozofikus párbeszédei és gyönyörű, enigmaszerű kulcsmondatai tépelődésre késztetnek és különböző életszakaszainkban újra és újra elővehetők.
Mészöly Miklós: Saulus, Jelenkor Kiadó, Pécs, 2015
Eddig ismeretlen felvidéki szerző könyve – ezzel az ajánlással kaptam kézhez Szigety Péter Birinéninek szeretettel című művét. Izgatott voltam, ugyanis fogalmam sem volt, mire számíthatok, s az első gyors átlapozás után kíváncsiságom még inkább fokozódott. Az viszont már akkor biztosnak tűnt, hogy különös könyv akadt a kezem ügyébe.
„Hogyan lesz erőnk a jövő kihívásaival szembenézni? Minden eszköz megadatott: kell hozzá költészet, történet, szeretet. Utána jöhet a tudomány” – olvashatjuk Bonczidai Éva sorait a Magyar Kultúra magazin novemberi, erő tematikájú lapszámának beköszöntőjében. Az erős ember ismérvei, a különféle erőforrásaink, valamint az emberi erő jóra való felhasználásának módozatai mellett az Erő lapszám legfontosabb kérdései tehát e három – hatványozottan hátrányos helyzetű – kulcsfogalom köré épülnek.
Az Animus Kiadó 2007 óta adja ki a skandináv krimik sorozatot, amelynek népszerűsége mind a mai napig töretlen. A sorozatban elsőként az izlandi Arnaldur Indriðason Kihantolt bűnök című regénye jelent meg, s az az óta eltelt tizenhat évben százhatvannál is több címszóval ajándékozták meg a műfaj rajongóit. A legtöbb szerző svéd, norvég és izlandi nemzetiségű, de akad közöttük néhány dán és finn is.
Bela Durancinak, „Szabadka első okleveles művészettörténészének” (Bács, 1931 – Szabadka, 2021) neve egyformán ismert mind a szerb, mind a magyar művészeti körökben, hiszen mind a két nyelven számos könyve, művészekről írt monográfiája, kiállításmegnyitója, katalógusa és folyóiratokban közölt szakcikke jelent meg, s az általa rendezett kiállítások száma is impozáns.
Minden egyes, a helyi regionális történelem egy-egy darabját kiszínezni kívánó kiadvány megjelenése valóban fontos és kívánatos, kiváltképp napjainkban. Éppen ezért nem csupán a felvidéki magyar cserkészmozgalom, hanem a Rimaszombat története iránt érdeklődő számára is érdekes és inspiráló lehet a Lilium Aurum kiadó gondozásában megjelent, A cserkészliliom peremvidéki szirmai című kötet, amelyben a szerző, Gaál Lajos, a 110 éves rimaszombati cserkészet krónikáját tárja elénk.
A huszonöt éves Petőfi Sándor Föltámadott a tenger című versét 1848. március 30-án, a Pesten újra elkezdődött forrongások hatására írta meg, az egész nemzeti közösség szószólójaként. Földrengésszerű változást írt bele egyetlen képbe, egy új világrend eljövetelét hirdetve. Tömegeket mozgatott meg szuggesztív költői erejével, költészetének máig tartó ereje magyarságtudatunk része, nemzeti önazonosságunk, sőt önmeghatározásunk részévé is vált.
Mikor vagyunk arccal a falnak? Mondjuk, ha büntetésből sarokba állítanak. Vagy nekiesünk. Esetleg valaki arccal a falnak lök. Mindenesetre egy olyan élethelyzetet feltételez, amelyet alapesetben nem szabad akaratunkból, örömmel választunk. Szerintem csak úgy senki sem állt még oda egy falhoz. Ha közvetlenül előttünk van, akkor nem látjuk, mi zajlik körülöttünk.
Margaret Atwood 2022-ben megjelent Égető kérdések című esszékötete meglehetősen felborzolta a kedélyeket. Súlyos kérdéseket tesz fel (mi számít igaznak?; összefér-e a politika és művészet?; illetve érdekli a geopolitika, a faji fennmaradás, a történetek létjogosultsága is), amelyekre maró őszinteséggel felel, kellő humorral fűszerezve. A hangsúlyok öt fejezeten keresztül váltakozva jelennek meg.
Tóth László (1949) Rossz napok című keményfedeles gyűjteményes kötetének alcíme Új versek és rátalálások 2018– 2023. Öt év hosszú idő, de egy korábbi interjúban éppen a szerző jelenti ki, hogy „ritkán és keveset írt eddig”. Az Új versek része az alcímnek nyilván a megjelölt időszakban születettekre utal – bár sok esetben utalás nélkül is rájönne a nyájas olvasóközönség, hiszen némely alkotás aktuális, az elmúlt évekre kifejezetten jellemző közéleti és egzisztenciális problémákat boncolgat.
A regény szerkezete nagymértékben hasonlít a lapunk júliusi számában ismertetett Végzetes ígéret című Angela Marsons-krimire, amely ráadásul ugyanúgy 2018-ban jelent meg először, mint Carmen Mola regénye. Mindkét műben egy nő a nyomozóegység rátermett parancsnoka, mindkettőjük csapata egy új taggal gyarapodik, akit a többiek nehezen fogadnak be, mindkét regényben különös részletek derülnek ki a nyomozók magánéletéből.