Nyelvi barangolások (53.)
Kíváncsi vagyok arra, hogy a következő képzelt párbeszédek kapcsán mikor jönnek rá, hol is vagyunk.
– Kérek egy Mozartot... – Most csak Beethovennel szolgálhatunk.
– Ali baba van? – Sajnos nincs.
– Adjon egy virágfrissítőt! – Milyen virágnak kell?
– Kérek egy meggyes mákot! – Melyik süteményre gondolt?
– A gyereknek lesz egy tokaji aszú! – Kérem, 18 éven aluliakat szeszes itallal nem szolgálhatunk ki!
– Raffaellót kérek. – Tényleg, nemrég tűnt el egy a képtárból, de mi biztosan nem árulunk lopott holmit.
– Ugye itt kapható hupikék törpikék? – Nem, csak Spongya Bob kockanadrág van jelenleg.
– Virágméz lesz! – Akkor lesz, ha készítek!
– Van önöknél velencei álom? – Hogyne volna, hányat parancsol? (Nem állom meg, hogy ide ne írjam a kötelező tréfás választ: Ha hányat, akkor köszönöm, nem kérek...)
Vajon rájöttek-e, hogy a párbeszédek eleje hol is hangozhatott el? Könnyítésként most csak a kérdéseket ismétlem meg:
* Kérek egy Mozartot..., Ali baba van?, Adjon egy virágfrissítőt! Kérek egy meggyes mákot!, A gyereknek lesz egy tokaji aszú!, Raffaellót kérek!, Ugye itt kapható hupikék törpikék?, Virágméz lesz!, Van önöknél velencei álom?
Néhányan nyilván sejtik, hogy nem szatócsboltban, azaz vegyeskereskedésben vagyunk, hanem egyetlen boltban, egy nagyon konkrét boltban, ahol mindez egyetlen pultnál kapható. A megfejtéshez segítséget nyújtok egy teljesebb rendeléssel:
– Velencei álom, Raffaello, Mozart...
Akinek ez sem volt elég, annak egy még teljesebb rendelést is bemutatok:
– Háromgombócos lesz, málna, Raffaello, virágméz...
Most már mindenki tudja, aki élt a 2000-es évek elején, hogy nem képtárba, hanem egy fagylaltozóba tévedtünk. A bevezető párbeszédeket csak a tréfa kedvéért találtam ki. Akkor jutott eszembe, hogy régen málna-eper-vanília volt, ma pedig hupikék törpikék-Ali baba–Mozart „kombó”, azaz összeállítás van. Nyilván sokaknak volt már ilyen élménye és van erről véleménye.
Korábban a fagylaltot a fagylaltozóban, legföljebb a gombócdában, Mozartot a zeneműboltban, Ali babát meg a negyven rablót a könyvesboltban vásároltuk meg, a Hupikék törpikéket pedig a tévében néztük. S most az egész fantáziavilág beköltözött a fagylaldába. Furcsábbnál furcsább neveket kapnak a fagylaltok. Reklámcélból persze érthető a fantázianevek alkotása, csakhogy itt már föltehetően a megértés kárára megy. Mert amíg a csokoládé-vanília-citrom világos, érthető, megfejthető, addig a hupikék törpikék mint fagylalt (ezért is írjuk kis kezdőbetűvel), aligha.
Persze van egy motivált, vagyis okkal gazdagodó fagylaltkultúra. Az ok: az alapanyag, az összetevők, a recept. Egy ázsiai ország fagylaltkínálatában ilyesfajta fagylaltok szerepelnek:
*paradicsomos, szalonnás, tintahalas, polipos, csirkemájas, ökörnyelves, nyers lóhúsos, sőt: viagrás fagylalt…
Ízlés dolga. De nálunk is felbukkantak furcsa „ízkombók”: levendula-, bazsalikom-, homoktövis- stb. fagylalt.
Itt tartottam fagylalttörténeti, sőt fagylaltnyelvtörténeti fejtegetésemben, amikor rápillantottam napjaink frissülő fagylaltkínálatára. Itt bizony már cserben hagyott nyelv- és ízléstörténeti tudományom, sőt a fantáziám is. Ilyesféléket kínáltak ugyanis a május eleji „fagyinapra” (merthogy már ilyen is van):
• brownie minitorta fagylalt, pekándiós fagyi, zöldtea-fagylalt, levendulafagylalt, szivárványfagyi, Earl Grey tea fagylalt, kókuszos dinnyefagyi paleo módra, sóskaramell-fagylalt, macaronfagyi
Fagyisétánk következő állomásain még ilyesmiket fedezhettünk föl: unikornis fagyi, banánrágófagyi, katalánkrém fagylalt, sárgarépa petrezselyemmel fagylalt, kecskesajt-cékla fagyi, jégvarázs, rágógumifagylalt, édeskrumplifagylalt, homárfagyi, hisztéria fagyi. Egy újságíró utánajárt, ezt értik rajta: „ránézésre valami vanília alapú, eperöntetes dolog lehet. Nem csalódunk. Elsőre leginkább a sajttortafagylaltokhoz hasonlít a hisztéria, melyet fehér csokiból és tejcsokiból készítenek epres variegatóval (egyfajta öntet), az egész tetején pedig ropogós golyók fokozzák az élményt”. Megtudjuk, hogy a fagylaltnév a gyártó nevére utal. Az írás ezzel nyugtat meg: „A csoki-vanília-puncs szentháromságon túl is van élet, sőt, ott kezdődik csak igazán. Aki ma a fagylaltozók között életben szeretne maradni, de leginkább ki akar tűnni a tömegből, valami extrával kell megnyernie a vásárlókat. Rengeteg üzlet próbálkozik különleges ízekkel, a világban már létezik fokhagymás, szalonnás, polipos, lóhúsból készült fagyi is, de talán mindegyiknél bizarrabb az, amelyiknek anyatej az alapanyaga. Persze nem muszáj minél extrémebb hozzávalókkal kísérletezni, a kifogástalan marketinghez és az ebből fakadó termékértékesítés jelentős növekedéséhez elég akár egy jól megválasztott név is.” Vagyis mindennek mi vagyunk az oka. A fagylaltkedvelők. Csak azt nem tudom, hogy ezt honnan veszik? Fagylaltesszémnek egyébként azt a címet szántam: abnormális fagylaltok… De nem akartam már a címben lelőni a poént.
Végül még egy kis nyelvi fölfedezés. Olvasom, hogy fagylaltevésből mi az országos rekord. Valaki 74 „gömböt” nyomott le egyetlen nap alatt… Arról most ne beszéljünk, hogy akkor valószínűleg milliomos az illető, s ennek az egészségre gyakorolt hatása is kérdéses. 74 „gömb”. Ez a rekord Csongrád vagy Békés megyében születhetett. Ott nevezik gömbnek a fagylaltadagot, máshol ugyanis gombóc. Budapesten van gombócda, ez egy fagylaltozó, a Dél-Alföldön ez is inkább gömbőcde vagy gömbde lenne, ha a fagylaltmesémnek nem itt lenne a vége. A mesének tehát vége, a fantáziának viszont semmi sem szab határt.
Ma ünnepli fennállásának 25. évfordulóját a Petőfi Irodalmi Múzeum keretei közt működő Digitális Irodalmi Akadémia, közismertebb nevén: DIA. Az immár nagymúltú projekt egyik lényeges hozadéka, hogy teljesen ingyenesen nyújt hozzáférést a magyar irodalom jelentős műveihez, minőségi, ellenőrzött forrásnak számító szövegbázisát évről évről bővítve szolgálja világszerte a magyar olvasókat. Az évfordulós ünnepségen hangzott el Demeter Szilárd főigazgató köszöntőbeszéde.
Volt már szobor, bélyeg, busz, iskola, találkozó, szavalóverseny, egyesület, utca, előadás, 200. Mi az? Pontosabban: ki az? Természetesen Petőfi Sándor.
Lehet-e még Petőfiről újat mondani? Lehet-e még vele és a műveivel úgy foglalkozni, hogy valami olyat mutassunk, amit addig még senki, vagy csak kevesen? Persze, erről biztosan meg van mindenkinek a maga véleménye, de őszintén, a Petőfi-emlékév kilencedik hónapjában már majdnem azt hittem, hogy a fent feltett kérdésre az én válaszom a nem, dehogy, mindent hallottam már, köszönöm lett volna.
Kétszáz éve született, egy esztendőben Petőfi Sándorral. Azokban a mozgalmas márciusi forradalmi napokban ott volt az élbolyban, és később is kitartott a forradalom mellett. Előbb Egressy Gábor délvidéki kormánybiztos mellett volt írnok, majd a szegedi önkéntes nemzetőr-zászlóaljban számvevő hadnagy lett, a forradalom végnapjaiban Perczel Mór főhadnaggyá nevezte ki.
„Túl korai még ez a kötet, túl hirtelen és váratlanul kellett ennek a pályának lezárulnia” – meséli Balázs Imre József, a Szőcs Géza: Összegyűjtött versek című – most megjelent – kötet szerkesztője. A könyv a három éve elhunyt költőre, Szőcs Gézára emlékezik, aki idén töltötte volna be hetvenedik életévét.
A Petőfi Irodalmi Múzeumban ünnepelték a három évvel ezelőtt elhunyt Szőcs Géza költő 70. születésnapját, ahol a Szőcs Géza 70 című emlékalbum bemutatója apropóján látható volt az Írókorzó című portréfilmsorozat Szőcs Gézáról szóló epizódja, és megnyitották a Szőcs Géza arcai című kamarakiállítást és bemutatták a Fekete Sas Kiadó gondozásában megjelent A kolozsvári sétatér című hangoskönyvet, valamint a Helikon kiadó által megjelentetett Összegyűjtött versek című könyvet is.
Hogy ki volt Szőcs Géza, azt tudjuk. Tudjuk? Nem tudjuk. Sok Szőcs Géza létezett, mindenkinek volt egy Gézája. Géza maga is többféleképpen jelent meg, mikor hogy hozta kedve. Ha éppen úgy, akkor magyarként, máskor kínaiként, vagy delfinként, vagy hattyúként, aki indiánként tért vissza Amerikából, jött, mert segítenie kellett Segesvárnál Bem apónak, és így tovább a véges-végtelenségig.
Most az a kérdés foglalkoztat, hogy mi, akik utána itt maradtunk, mennyire vagyunk felkészültek, hogy hozzányúljunk ehhez az örökséghez? Ha leosztva is, ha töredékeire bontva is képesek vagyunk-e folytatni a munkát? Van-e bennünk elég hit, tudás, elszántság és különösen képesség a tiszta gondolkodásra, az önzetlenségre, amellyel személyes és közösségi problémáinkban dönteni tudunk és van-e megfelelő érzékenységünk a szépre, a jóra, ami hitelessé tesz bennünket mindeközben?
Az értelmező és az értelmezett ugyanazt a toldalékot kapja, két megoldás is van, tehát vagy a Kopolyai út második ütemének, a belterületi szakasznak a felújítási tervei, vagy a Kopolyai út második ütemének, a belterületi szakasz felújításának a tervei. De a mostani megoldás nem jó.
Valamikor a kiscserfei hegyen, ahol apám szőleje volt, a szomszéd parasztember hívott: „Gyere velem, gyerök, a másik högyre, van ám ott sok mukucs meg pöle!” Átszekereztünk hát Förhénc hegyre, ahol sajnos mukucsok nem mutatkoztak, viszont a korabeli dalból mókusnak ismertem azokat.
,,A vers a Föld útja a Nap körül”[1] – írja Szőcs Géza 1976-ban. A költészet és a költészet búrájában születő mindenkori vers definiálására hivatott költő a létezés misztériumát az irodalom ágas-bogas, labirintusszerű univerzumán belül igyekezett megérteni, értelmezni, továbbadni és közvetíteni nekünk, halandó embereknek.