Beszélgetés Végh Lászlóval, a somorjai Bibliotheca Hungarica nyugalmazott igazgatójával 75. születésnapja alkalmából
Végh László a pozsonyi Kultúrakutató Intézet tudományos munkatársa volt tíz éven keresztül, majd ugyanennyi időt töltött a Szlovák Köztársaság Kormányhivatalában, mint nemzetiségi ügyekben illetékes főelőadó. Volt a Szlovák Nemzeti Tanács alelnökének szaktanácsadója, a Csemadok Országos Választmányának főtitkára, a Bibliotheca Hungarica Alapítvány egyik alapítója és kuratóriumi tagja, majd 1997-től a Fórum Intézet munkatársa, a Bibliotheca Hungarica igazgatója, egészen a nyugdíjazásáig, jelenleg a Szlovákiai Magyar Levéltár igazgatója.
– A Bibliotheca Hungarica ma már komoly gyűjteménnyel bíró kutatókönyvtár. Beszélnél a kezdetekről, majd az ott töltött időről, tevékenységről?
– Megpróbálom röviden, mert ez egy hosszú történet lenne. A Bibliotheca Hungarica ötletgazdája Zalabai Zsigmond egyetemi oktató, irodalomkritikus volt, aki egy nagy könyvtár létrehozásában gondolkodott. Én nem voltam könyvtáros, de foglalkoztam Pozsonyban levelek, iratok és könyvek gyűjtésével a korábbi években. Csatlakoztam Zalabaihoz, ahogy a Városi Honismereti Ház akkori vezetője, Presinszky Lajos is. Felhívásunknak köszönhetően, melyet a magyar sajtóban tettünk közzé a rendszerváltást követő időben, egyre csak gyűltek a (cseh)szlovákiai magyar könyvek, dokumentumok. A nulláról indultunk, alapítványként, de az akkori törvényből adódó megszorító intézkedések arra késztettek minket, hogy a Fórum Intézet részévé váljunk 1997-ben. Egy kikötésünk volt, hogy könyveknek, könyvtárnak állandó jelleggel Somorján kell maradni. Főleg, hogy állandó otthont kaptunk a Fórum Intézetben, amikor a meglévő épületre emeletet húztunk. Ez a beágyazódás mindenképpen hasznos volt, hiszen a könyvtáralapítás könnyű dolog egészen addig a pillanatig, amíg működtetni nem kell. A kezdetekkor nem gondoltunk arra, hogy a kezdeményezésünkből, gyűjtésünkből mára az egyik legjelentősebb gyűjtemén - nyel bíró, levéltári és adattári résszel bővülő, az interneten is megjelenő és elérhető kutatókönyvtár lesz.
– Az intézetben számos egyéni hagyaték került feldolgozásra, de találhatók szakdolgozatok is a könyvtárban kutató diákok munkáiból, ahogy folyóiratok, meghívók, képeslapok is, és a sort lehetne még folytatni.
– Az elhunyt szlovákiai magyar közéleti személyeknek, íróknak, tudósoknak, politikusoknak begyűjtjük a hagyatékát és a levéltári irattárba helyezzük, majd archiváljuk, rendezzük. Többek között a Csemadok Központi Irodájának levéltárát is feldolgoztuk, és nálunk van például Gyönyör József, Turczel Lajos, Zalabai Zsigmond hagyatéka is. Nálunk vannak nagyon fontos iratok Győry Dezsőtől, fényképek, kéziratok, könyvek gyűjteménye, vagy Prandl Sándor és Gyökeres György fotógyűjteménye. Ezeknek a hagyatékoknak a rendszerezése, feldolgozása hosszú folyamat, mire hozzáférhetővé válik a kutatók számára. A könyvtár olyan ritkaságnak számító példányoknak is a birtokában van, melyekhez kizárólag csak a Bibliotheca Hungaricában férhetnek hozzá az érdeklődők. A digitalizáció, a digitális könyvtár a jövő, és nagy segítség a kutatóknak, hogy az egyre frissülő és bővülő állományok otthonról is elérhetőek.
– Az állandó tevékenységhez és aktivitáshoz szokott ember hogyan éli a napjait 75 évesen? Hiányzik a könyvtár?
– Hogy hiányzik-e? Hosszú időn keresztül az életem szerves része volt. Az ottani gondokkal, megoldáskereséssel keltem, feküdtem. Bőven volt részem, részünk jóban, sikerben is. Nyugdíjba vonulásom után is be-bejárok, még napjainkban is. Jó látni, ami a kutatóintézet falai mögött zajlik, jó tenni-venni a levéltárban, kézbe venni a ritkaságszámba menő iratokat. De eljön az idő, amikor be kell látni, hogy a fiataloké a jövő. S mit is csinálhat egy magamfajta nyugdíjas ember, ha nem épp a levéltárban tölti az idejét? Olvas. Szerencsére van miből válogatni.
(Megjelent a felvidéki Előretolt Helyőrség 2024. februári számában)
„Ő már nincs velünk, de a költészete, mint egy halott galaxis csillaga, időnként felvillan, sugároz felénk, a mi feladatunk, az utókoré pedig az, hogy értőn dekódolja a kapott jeleket” – mesélte Bánki Beni fiatal költő, amikor a tíz éve elhunyt Borbély Szilárd József Attila-díjas alkotóról kérdeztem.
Tamás Lajos szláv ősök leszármazottjaként lett a Trianon után újjáinduló felvidéki magyar irodalom egyik kedvence. Talán csak Mécs Lászlót és Győry Dezsőt olvasták többen. Tomaschek Lajosként született 121 éve, Szereden, iskoláit Pozsonyban, majd Budapesten végezte, de visszatért Pozsonyba, ahol a Toldy Kör főjegyzője és történetének megírója lett.
A történet váltakozva, Pesten és Szentendrén játszódik az 1900-as évek közepe-vége felé. A kortársak által tehetségtelennek vélt fiatal tollforgató, hóna alá csapva néhány versét, a kor legnagyobb költőjéhez igyekszik, hogy végre kiderítse: ő maga költő-e vagy sem. S hát, „Urám, mágá költő!” – feleli a mester.
Milyen indíttatásból kezdett el böjtölni, és hogyan nyilvánul meg az életében ez az önmegtartóztatási attitűd? – tettük fel a kérdést néhány olyan személynek, akikkel már korábban is találkozhattunk a Helyőrség.ma oldalán. A kérdésünkre Rácz Norbert kolozsvári unitárius lelkész, Leczo Bence író, Csender Levente József Attila-díjas író és Heinczinger Mika, a Misztrál Együttes alapítója válaszolt.
A Kossuth-díjas író-költő hiányával sorstársai, a magyar kortárs irodalom kiemelkedő alakjai papíron küzdöttek meg: írtak mindarról, amit tőle tanultak, amit ő miatta, vagy általa jegyeztek le füzeteikbe, s arról a hiányállapotról is beszámoltak, amivel az élő irodalom kénytelen – Tandori távozásának következményeként – szembenézni.
Néhány napja a II. kerületi Csalogány utca 3/C alatti lakóház homlokzatán emléktáblát helyeztek el Papp Tibor (1938–2018) József Attila-díjas költő, vizuális művész, számítógépes irodalom úttörője, műfordító, tipográfus, szerkesztő, a magyar és francia avantgárd kiemelkedő képviselője emlékére. A Képes Gábor író és Őrsi Gergely II. kerületi polgármester kezdeményezésére elkészült emléktábla Fáskerti István, az ismert szobrászművész és kőszobrász alkotása, mely Budapest egyik legszebb emlékeztető táblája a műfajban.
„Egy farsangi bál kell ahhoz, hogy úgy öltözzünk föl – ami egyébként anélkül is lehetséges volna –, ahogy a szívünk mélyén, akár mindennap járnánk” – mondja Németh Hajnal Aurora, az Aurora FolkGlamour megálmodója. Az iparművész azt vallja, csakis a mi felelősségünk az, hogy az ősi népi kultúra milyen formában kerül be a jelenünkbe, mindennapjainkba. Németh Hajnal Aurorával különböző népszokásokról, a farsangi időszakról és a közelgő téltemető ünnepségről is beszélgettünk.
De ki is volt ő valójában? A kérdés nem egyszerű, hiszen Móra Ferenc személye nem könnyen ragadható meg egy száraz tisztségfelsorolásban. Mégis, lássuk, mit tartogat a repertoár: „Akik csak a költői művei után ismerték, azok a méhesében pipázgató urambátyámat láthatták benne.” (Herczeg Ferenc) [1] Tehát költő. Kezdjük mondjuk ezzel. A kis Ferenc még jóformán hátulgombolós, amikor a szerény családi körülmények ellenére, bátyja nyomdokain lépkedve elindul a művelődés útján.
Az érettségink előtti ősszel hárman kopaszra nyiratkoztunk, ami nagy feltűnést keltett a gimnáziumban. A tanerők (egyikük a hírek szerint pufajkás volt) szimatoltak cselekedetünk oka után október 23. közelsége miatt, hátha harmadik évfordulójára szántuk „ellenforradalmi” tüntetés gyanánt a tar fejet. Szerencsénkre voltak olyan tanár urak is, akik elsimították az ügyet.
Talán nem szorul különösebb bizonyításra, hogy az öregség nem pusztán biológiai tény, hanem társadalmi és lelki folyamatok egymást átható szövevénye, és amióta vannak emberi közösségek – vagyis emberré válásunk ősi kezdete óta –, kulturális jelenség; mint ilyen jelen van a magyar népköltészet különféle műfajaiban, s nyomai fellelhetők népdalainkban is. Mindez közismert, megnyilvánulási formáinak közelebbi vizsgálatára, talán éppen e tény közismertsége folytán, mégsem fordult kellő figyelem.