Ebben az évben 17 ország több mint 150 művésze nevezte munkáját a pályázatra, amely minden évben egy-egy közös hívószóra reflektáló művet vár a kiállításra. Idén a Sodrás volt a cím, és ahogy Tóth Krisztina azonos című versében, a víz, az örvénylő, a szépet és rútat egyaránt elmosó, egy helyre hordó elem itt is többször megjelent az alkotásokban mind formai eszköztár, mind tematika szintjén.
A Szombathelyi Képtárban kiállított anyag egyik legmegrázóbb darabja Kiss Katalin Átkelő című figurális falikárpitja. A művész komor színvilágú, ezüstösfekete vízfelületet hímzett filc, selyem, és organza felhasználásával. A faktúraképzés tökéletes, a nemes anyagok összhangja kiválóan visszaadja az elcsituló hullámverést, de a víz felületén öt felborult, a friss vér harsány pirosát idéző csónak szinte kilángol a képből. Gerincükkel felfelé ringanak a tajtékos vízen, embernek pedig nyoma sincs az expresszív kárpiton. Nehéz erről nem az elmúlt évek migrációs tragédiáira asszociálni, azokra az átkelőkre, akik nem értek partot elevenen.
Inkább csak érezteti a vizet Fóris Katalin textúrájában is izgalmas munkája, amely a Kulturális Alapítvány a Textilművészetért különdíjában részesült. Az Emlékfonódásokban felhasított orvosi röntgenfilmeket szőtt össze, jeges, fagyott vízfelszínt idéző fehér-fekete, hideg kék, csillogó felületet képezve. A kialakítás meglepő esztétikáján túl a felhasznált anyaghoz kötődő asszociáció is megborzongat, hisz a sebek, törések, a röntgenképen váratlanul megjelenő gyanús foltok hihetetlen lendülettel képesek elsodorni mindenestül az előttük való életet, ugyanakkor statikusak is. Egy adott állapot hű lenyomatai, őrzik a megállított idő egy-egy örök pillanatát. Fóris Katalin nem először foglalkozik az emlékeket hordozó matériákkal, korábban filmnegatívokból, celluloidtekercsekből alkotott, de itt kiállított munkái drámaibb sűrűségű, klasszikus szépséghordozók egy nagyon újszerű anyagon.
A spirális szimbólumot, az örvényt, amelyben az áramló anyag körbefordul, szintén több díjazott mű is alkalmazta. Pázmány Judit drótból és kötött textilből készült, Örvény című installációjával nyerte el az Év textilművésze kitüntetett címet. A csipkefinomságú, áttetsző munka egyszersmind plasztikus is és megragadó dinamizmus árad belőle, csakúgy, mint Bihari-Bakodi Szilvia antik tükörben duplikált búgócsigájából, amelyet miniatűr textil kategóriában díjaztak.
Ugyanez az örvénylő csavarvonal figyelhető meg a különdíjban részesült Ardai Ildikó szizálból font Forgó kévék című tértextiljein. Ezek a mintegy két méter magas, a mennyezetről lelógatott alkotások formailag megrendítően idézik fel a száradó kecéket, varsákat, a halászat archaikussá vált eszközeit és a mezőgazdasági munkák betetőzését, az aratást is. Ősi szépség, az anyag egyszerűségéből és a mintázat klasszikus letisztultságából eredő időtlenség érint meg minket, így a finoman lengedező installációba szinte félve sétálunk bele.
A zsűri főleg a klasszikus szépségű, komolyabb munkaigényű darabokat értékelte, de azért bőven jutott tér a kísérletezőkedvnek vagy a humornak is akár. Erre az életigenlő, vidámabb vonulatra példa a fiatal szobrászművész, Tóth Erzsébet térobjektje, a Kórus. Az életnagyságnál nagyobb, hungarocellalakok változatos textúrákkal és anyaghasználattal kialakított, tarka csoportja az emberek gazdag sokszínűségének, egyediségének szép harmóniába és egységbe olvasztott szimbóluma. Szemet gyönyörködtet és mosolyra fakaszt, kedves színfoltja a kiállításnak.
Összességében elmondható, hogy a tárlat mind az öt kategóriában nagyon sokrétű, izgalmas műalkotásokat vonultat fel, a klasszikus grafikai vagy festmény jellegű falikárpiton túllépve sok experimentális, kísérletező plasztikai munkát is. Ebből következően bátor és kísérletező az anyaghasználat is, a textil mellett a különféle műanyagok, fémek, papír, de még nyírfakéreg is szerepel, a változatos technikákról már nem is beszélve. A varrás, szövés, fonás alap, de tekert, sodort, horgolt, fűzött, ragasztott, nemezelt, még 3D-nyomtatóval készült munkák is megjelentek, és batikolt, festett, lakkozott, valamint hagyományos módszerrel, festőnövények nedvével színezett matériákat is láthatunk. Az elmúlt ötven év alatt sokat változott a műfaj, új technikák váltak elfogadottá és új kifejezési formák jelentek meg, a textilművészet stiláris eszköztára egészen széles merítésből dolgozik, és jól látszik, hogy még mindig van mondanivalója a világról.
A kiállítás augusztus 29-ig látogatható.
Én úgy mondom, ahogy a Pap Sanyi meséte. Ő a katonaságná, mer bërukkótatták, nem szerette, hogy szerbű komandóztak. Oszt akkó ēdöntötte magába, hogy mëgszökik. Nem tudom, hun vót katona, de azt tudom, hogy hídon köllött átmënni. És mikó mënt, mikó ēdöntötte, hogy mëgszökik, rögtön ēdobta a sapkát mëg az opaszácsot[1] is. És mikó a hídon mënt át, rögtön ēfogták, és vitték bë a kaszárnyába, és ugyë ottand vojni szúd ra[2] adták. Katonai bíróságra. Mikó őtet hallgatták ki a bíróságon, kérdezték, mé akart ēszökni, mëg hova.
„Az 1973-as esztendő valóssággal a magyar költészet évének tekinthető”[1] – olvashatjuk az ötven évvel ezelőtt megjelent Magyar Hírlap hasábjain. 1973-ban, ahogyan idén is, három nagyszerű magyar költő születésnapjának kerek évfordulóit ünnepelhetjük. Ünnepeljük is, méltón emlékezve a kétszáz éve született Madách Imrére, aki az 1862-ben megjelent Az ember tragédiája című drámai költeményével ma is érvényes, az élet értelmével és az ember feladatával kapcsolatos kérdéseket feszeget.
Zemplén vármegye egykori székhelye, Sátoraljaújhely lett a magyar nyelv városa. Ezt jelentette be Szamosvölgyi Péter polgármester a magyar nyelv napjához kapcsolódó rendezvényen a magyar nyelv színpadán, a Nemzeti Színházban, 2023. november 11-én. És bemutatta a kiegészített településnévtáblát, amely hamarosan kikerül a város határára. Ne csodálkozzanak tehát, ha arra járnak – egyébként felújított, villamosított vasúti pályán és folyamatosan javuló (Miskolctól Szerencsig négysávúsított) úton.
Ma ünnepli fennállásának 25. évfordulóját a Petőfi Irodalmi Múzeum keretei közt működő Digitális Irodalmi Akadémia, közismertebb nevén: DIA. Az immár nagymúltú projekt egyik lényeges hozadéka, hogy teljesen ingyenesen nyújt hozzáférést a magyar irodalom jelentős műveihez, minőségi, ellenőrzött forrásnak számító szövegbázisát évről évről bővítve szolgálja világszerte a magyar olvasókat. Az évfordulós ünnepségen hangzott el Demeter Szilárd főigazgató köszöntőbeszéde.
Volt már szobor, bélyeg, busz, iskola, találkozó, szavalóverseny, egyesület, utca, előadás, 200. Mi az? Pontosabban: ki az? Természetesen Petőfi Sándor.
Lehet-e még Petőfiről újat mondani? Lehet-e még vele és a műveivel úgy foglalkozni, hogy valami olyat mutassunk, amit addig még senki, vagy csak kevesen? Persze, erről biztosan meg van mindenkinek a maga véleménye, de őszintén, a Petőfi-emlékév kilencedik hónapjában már majdnem azt hittem, hogy a fent feltett kérdésre az én válaszom a nem, dehogy, mindent hallottam már, köszönöm lett volna.
Kétszáz éve született, egy esztendőben Petőfi Sándorral. Azokban a mozgalmas márciusi forradalmi napokban ott volt az élbolyban, és később is kitartott a forradalom mellett. Előbb Egressy Gábor délvidéki kormánybiztos mellett volt írnok, majd a szegedi önkéntes nemzetőr-zászlóaljban számvevő hadnagy lett, a forradalom végnapjaiban Perczel Mór főhadnaggyá nevezte ki.
„Túl korai még ez a kötet, túl hirtelen és váratlanul kellett ennek a pályának lezárulnia” – meséli Balázs Imre József, a Szőcs Géza: Összegyűjtött versek című – most megjelent – kötet szerkesztője. A könyv a három éve elhunyt költőre, Szőcs Gézára emlékezik, aki idén töltötte volna be hetvenedik életévét.
A Petőfi Irodalmi Múzeumban ünnepelték a három évvel ezelőtt elhunyt Szőcs Géza költő 70. születésnapját, ahol a Szőcs Géza 70 című emlékalbum bemutatója apropóján látható volt az Írókorzó című portréfilmsorozat Szőcs Gézáról szóló epizódja, és megnyitották a Szőcs Géza arcai című kamarakiállítást és bemutatták a Fekete Sas Kiadó gondozásában megjelent A kolozsvári sétatér című hangoskönyvet, valamint a Helikon kiadó által megjelentetett Összegyűjtött versek című könyvet is.
Hogy ki volt Szőcs Géza, azt tudjuk. Tudjuk? Nem tudjuk. Sok Szőcs Géza létezett, mindenkinek volt egy Gézája. Géza maga is többféleképpen jelent meg, mikor hogy hozta kedve. Ha éppen úgy, akkor magyarként, máskor kínaiként, vagy delfinként, vagy hattyúként, aki indiánként tért vissza Amerikából, jött, mert segítenie kellett Segesvárnál Bem apónak, és így tovább a véges-végtelenségig.
Most az a kérdés foglalkoztat, hogy mi, akik utána itt maradtunk, mennyire vagyunk felkészültek, hogy hozzányúljunk ehhez az örökséghez? Ha leosztva is, ha töredékeire bontva is képesek vagyunk-e folytatni a munkát? Van-e bennünk elég hit, tudás, elszántság és különösen képesség a tiszta gondolkodásra, az önzetlenségre, amellyel személyes és közösségi problémáinkban dönteni tudunk és van-e megfelelő érzékenységünk a szépre, a jóra, ami hitelessé tesz bennünket mindeközben?