Mi a város? Zaj, tömeg, rohanás, beton, szmog. Vagy inkább a csend, a nyugalom, a harmónia hiánya. Sokszor ez az érzésünk. Különösen akkor, ha jól ismerjük a vidéket is.
És milyen az élet a városban? Kiégett, kiüresedett, elfojtással teli.
Az elfojtott energiák viszont olyanok, hogy megbosszulják magukat. Időről időre kitörnek azokon az öntudatvesztő, tombolós éjszakákon, ahol drog van, szex van, erőszak van és állatias, ösztönből jövő megmozdulások.
A Maladype Színház Metropolisz című táncszínházi előadása a városi lét különböző mozzanatait mutatja meg.
Az előadás meneteléssel kezdődik. Egyszerre jeleníti meg a munkások menetoszlopát az azonos című filmből, és valami majom- vagy ősemberszerű lényt. A kezdetlegesség, az állatiasságba való visszasüllyedtség mutatkozik meg. Különös, hogy ma a városban élő embert látjuk ilyennek. Érzések, gondolatok nélküli, üres vagy épp dühös és elkeseredett tekintetű test, amely a tömeggel együtt mozog. Ha egyikük kilép a sorból, és valami újat mutat, a tömeg követni kezdi és ismét rutinná válik, monoton mozgássá a korábban újnak ható kezdeményezés. Ez az egyetlen, ami valami más irányt ad, de ezek az irányok is véletlenszerűek, kiszámíthatatlanok.
A filmben a társadalom különböző szintjei között lift, illetve lépcső ad átjárást. Itt, a koreográfiában lelkiállapotok és a városi élet egy-egy bevillanása mutatkoznak meg. Tombolás, szexjelenet. És annak a mantrája, hogy „ich bin so gut”. Olyan jó vagyok. De csak férfiszájból és valahogy mindig a szex kapcsán halljuk ezt. Mintha más érték már nem is lenne. De ez a szex is egy öntudatlan állapot, az elfojtott energiák kirobbanásának állapota. Állatias. Gyengédség, meghittség, intimitás nélkül. A táncosok a pólójukkal együtt vetik le maradék gátlásaikat. És már nincs más, csak szex, dominanciaharc, tombolás. Kíméletlenül nyersen mutatkozik meg a városi lét szeretetnélkülisége.
A koreográfia két részből áll. Két társadalmi réteget, két korosztályt, két idősíkot mutat meg. A szegények és gazdagok, a felnőttek és fiatalok, a múlt vagy a jelen és a várható jövő közti hasonlóságokat és párhuzamokat. A felnőttek, gazdagok vagy a jövő világa a táncosok ruházatában jelenik meg először. A második részben zakót viselnek. Egymást hordják a hátukon teherként. Olykor helyet cserélnek, de a társadalmi ranglétra megmarad, egységként, mintha mi sem történt volna. A szemek ugyanúgy kiüresedettek, közönyösek. Ha a tánc első részében majomhoz hasonlítottak, most inkább robothoz. Az első részben egyfajta sámánisztikus táncot is megidézett a mozgás, a másodikban mindez mechanikus, még monotonabb. Mígnem egyszerre csak zavar áll be. Karok, fejek rángatóznak, mint a meghibásodott robotembereknél. Majd hirtelen kirobban ugyanaz az elfojtott állatiasság, amit az első részben láttuk.
Tele van fájdalommal a zene is, tele füsttel, köddel a színpad. Nem látunk tisztán. Nincs semmi szép, hiába mozog minden egyetlen szervezetként. Mert ez az organizmus mesterséges. Semmi köze a természethez.
Ami mégis felidézi bennünk a természetességet, az a nyolc táncos félmeztelen teste. Az, ahogy a testek a mozdulatokra reagálnak hurkásodó bőrredővel, húsok rengésével, izom-összehúzódásokkal. Ezt a mechanikus környezet sem tudja megváltoztatni. A szexjeleneteknél mégiscsak érződik valami emberi is. Mivel a teste mindenkinek más, ugyanaz a mozgás, máshogy hat két különböző testen. Eleinte csak ez tűnik fel, a darab során azonban erre ráerősít, hogy bár egység van, szervezettség van vagy kirobbanó káosz, minden mögött felsejlik a táncosok egyénisége. Talán ez a legmegrendítőbb az előadásban. Hogy azt üzeni: bármi is legyen a felszínen, a mélyben mindenki a saját maga módján éli meg a helyzeteket és ezért olyan gyakori, hogy időről időre kilép valaki a sorból, mert egyéni módon tud csak reagálni a helyzetre.
Az intenzív, elsöprő energiájú előadás komolyan megdolgozza a néző érzésvilágát. Nem is a tudatra, hanem a tudatalattira hat. Azokkal az erőkkel lép kapcsolatba, amelyek bennünk épp elfojtva vannak.
Az előadást az azonos című, Fritz Lang által rendezett fekete-fehér film alapján készítette Fehér Ferenc (Lábán Rudolf- és Hevesi Sándor-díjas koreográfus).
(A címben olvasható idézet Fritz Lang filmjének mottója.)
A Turay Ida Színház A férfiak a fejükre estek című előadásában három középkorú nő próbál meg kilépni az életét mérgező kapcsolatból. Három férfi kínozza, kínozta őket. A darab elsősorban a magát egy elhasznált rongynak, rakás szerencsétlenségnek, ügyetlen, ostoba kis semminek érző nőnek a traumájára világít rá.
Összeszámoltam: a hazájában nagyon népszerű norvég író Doppler című könyvének magyar borítóján nem kevesebb, mint tizenöt ajánlás van, mind pozitív. Ha engem kérdeznek (igaz, a kutya sem fog), egyre sem volt szükség. Erlend Loe művei önmagukért beszélnek, s miként tudjuk, a jó terméknek nem kell reklám, még a XXI. század elején sem.
A Forum Könyvkiadó gondozásában, Orovec Krisztina fordításában jelent meg Vladimir Kecmanović szarajevói születésű, Belgrádban élő író könyve, amely már 2008-as első megjelenésekor heves vitát váltott ki az olvasók és a kritikusok körében mint „a kortárs szerb irodalom legellentmondásosabb szövege”. Az viszont kétségtelen, hogy a leghatásosabb is, amelyet a kilencvenes évek véres balkáni háborúiról írtak.
A 152 lépés Auschwitz felé Rudolf Franz Ferdinand Hößnek, az auschwitzi haláltábor parancsnokának életét dolgozza fel. A monodrámát Nagy Márk rendezte emlékiratok, interjúk, visszaemlékezések, beszámolók alapján. A téma nem könnyű, pláne, ha két fiatal, háborúkat nem megélt alkotó állítja össze. Ez a fiatalság azonban a darab előnyére vált: emiatt mer nyersen őszinte és objektív lenni. Nem hat rá semmilyen ideológia elvakultsága. Nem próbálja meg idealizálni Höß alakját, de nem is mutatja be főgonoszként. Höß katonaember volt az utolsó porcikájáig.
Lakatos Mihály esszékötetének címe – Súlyos ügyek – nem túloz: valóban súlyos ügyeket tárgyal, könnyed módon. Az írások túlnyomó többségének főszereplője Ábel, a szilárd elvei szerint élő, a világ dolgairól egyenesen gondolkodó magyartanár, akit a híres névrokonhoz a rengeteg, az ország és a szülőföld köt, viszont itt véget ér a hasonlóság.
Egy kivételes könyv bemutatóját tartották tegnap Budapesten, a New York Kávéházban, ahol Térey János most közreadott memoárjáról Juhász Anna a Libri Kiadói Csoport igazgatójával, Sárközy Bencével és Szirák Péter irodalomtörténésszel beszélgetett. A tavaly elhunyt költő, Térey János önéletírását Boldogh-ház, Kétmalom utca címmel jelentette meg a Jelenkor kiadó, a memoárt Térey már nem tudta befejezni, de a tervezett mű egész struktúráját kidolgozta.
Miről is van szó? Tizennégy dalról, vendégelőadókkal. Egyszerű forgatókönyv, amihez egyetlen létfontosságú instrukció bizonyult szükségesnek: össze kellett trombitálni egy rakás tehetséges muzsikust. Dion és Hood, akiket egyaránt megillet a produceri kredit, nem is cselekedett máshogyan. Volt honnan és kiket felkeresni, mert Dion személye leválaszthatatlan a könnyűzenei fejlődésről, barátsága Bob Dylannal, Paul Simonnal, Van Morrisonnal és még sokakkal tisztességesen dokumentált.
Mi az élet? Mi a felejtés? Miért van fájdalom? Mit tudunk biztosan?
Ilyen és ehhez hasonló filozófiai kérdések körül forog a Verso című táncszínházi előadás is, melyet Veszprémben láthatott a közönség szeptember 9-én a Tánc Fesztiválján.
A regény főhősei Gavenda Péter és Vajda Ilma, akik 1964-ben találkoztak Szegeden, szerelembe estek egymással, és mégis évtizedeken át szeretői kapcsolatban éltek. Mindketten tanárok lettek, Árpádharagoson. Ilma családi okokból lemondott a tudományos karrierjéről.
A hatalmas érdeklődésnek hála újabb műhellyel gazdagodott a Mesemúzeum, amely további, a gyerekek fejlődésében óriási segítséget nyújtó eszközökkel bővült. A Döbrentei utca 9. szám alatt található Virág-Benedek házban a kamaszok megismerkedhetnek a történetalkotás különböző folyamataival.